发布于: 修改于:雪球转发:5回复:87喜欢:5
原帖已被作者删除

全部讨论

2019-10-12 12:37

焦点为何总是放在超载或设计上面?监管责任为何不查,大货车为何超载这么严重能从山东开到无锡?为何300%超载车辆也能上桥?

2019-10-12 12:37

图片评论

2019-10-12 12:35

科普知识网页链接

2019-10-12 12:41

设计复合规范就没问题,关键是当时的规范可能比较低。昨天不是有专业人员说2018年新增了侧倾要求嘛。

2019-10-12 12:40

符合规范的都塌了,那要不符合的,我靠不敢想象啊~~~

2019-10-12 12:59

问题的核心难道不在于:1.有没有足够的标识提醒限重 2. 超载把桥压垮了,难道重心不应该在这上面,而且这不是一般的超载,拖板都有额定功率和最大功率,最大功率都超了烧了还能怪拖板咯?3.说规划问题,说实话总不能把每座桥都做到核弹来都炸不跨三峡大坝的水平吧? 4.说来好多辆车加起来到200T的,可以去百度看看什么是p=F/S

2019-10-12 12:50

有关系的是中小板上市的江苏公司中设股份002883,发澄清公告的是新三板同名字重庆的中设股份833873,是两家不同的公司,在没有搞清楚之前,不要乱喷

2019-10-12 12:36

感觉和建筑还真心无关,按当时设计问题也不大,重点是管理问题和超重问题。

2019-10-12 12:36

昨天不是刚声明了不是自己设计的? 今天就成了设计没问题・_・?

2019-10-12 12:35

原来是你设计的