发布于: 修改于:雪球转发:46回复:181喜欢:64
原帖已被作者删除

精彩讨论

钱塘江放牛娃2018-03-23 00:28

买水泥股吧,这东西基本上不出口。

仓忧嘉措2018-03-23 00:41

我算是看出来了,利好茅台

山寺钟鸣2018-03-23 00:48

以妥协求和平,则和平亡;以斗争求和平,则和平存。

全部讨论

2018-03-23 02:39

老套路,不买波音,买空客,联合欧洲打美国

2018-03-23 01:19

林冲娘子被高俅霸占,林冲答记着问:众所周知,娘子是我唯一合法妻子,我们青梅竹马,两小无猜,伉俪情深,对此我表示强烈不满,坚决反对,我保留进一步采取措施的权力。

2018-03-23 00:43

羊毛出在羊身上,500亿美元的关税,最后不都是美国老百姓多花钱买的嘛,中国一分没花,目的是降税后财政赤字没地方收税了,找个借口收自己美国人的钱

2018-03-23 00:25

钢铝呢?

2018-03-23 09:33

先举个例子:中国付出了环境代价,用廉价劳动力生产出来的钢铁,加一点合理利润卖给美国,即使加百分之几十的关税,很可能比美国人自己建钢厂炼钢还是要便宜,而且美国也不可能一下子上这么多钢铁产能,如果是这样,美国受价格影响少消耗一点钢铁,刚需这一部分,还是要从中国买,中国被迫降一点价,吃了亏,降了价以后美国人买到的钢铁还是比加关税之前贵,也吃了亏,美国政府多收了点税,赚了便宜。
通过这个例子可以看出,贸易战调整导致了利益的重新分配,最后的结果是有人赚便宜有人吃亏。对于参与贸易战的总体来说,加起来肯定是吃亏的,因为贸易战阻碍了全球资源优化配置,限制了比较优势的发挥。对于每一个国家来说,作为国家整体,以及国家内的不同的利益集团吃亏赚便宜的程度不同。因此,这是一个博弈的过程,最终还是会达到一个各方都能接受的均衡。这个均衡也许没有达到部分利益集团的预期,但是存在就是合理的。
设想一下最极端的中美贸易完全归零将会怎样?肯定是中国和美国经济都会大幅度衰退,人民生活水平都大幅度下降。中国人民以前穷过,比美国人民对生活水平下降的容忍度大,中国政府控制力更强,在这种情况下更容易维持社会稳定。而美国人到了这个地步之前,早把总统赶下台了。
最后的结论是中国不怕美国开战!

2018-03-23 09:01

今天是重要的一天,看市场如何选择。