周末聊聊氢能

发布于: 修改于:Android转发:48回复:66喜欢:130

$亿华通(NQ834613)$ $潍柴动力(SZ000338)$ $美锦能源(SZ000723)$ #光威复材# #中国石化#

先说说本人跟氢能的渊源吧,至少证明也不是一个完全的外行。

2010进入法液空工作,刚好赶上世博会,那年法液空给世博会的氢能车提供了氢罐车,这是我第一次了解氢能。

那个年代,没人提绿氢,有氢就不错了,液空在华东提供的氢气主要两个来源,一个是常熟工厂的甲裂,一个是漕泾化工区的HyCo(天然气裂解),这在当时已经是很厉害的供氢能力了。当时有个同学也进了液空收购的公司,鲁奇,在制氢方面也是领先的公司。

之后的几年一直在液空旗下的一家工厂工作,给电子行业供气,其中就包括氢气,不过当时更多的是以纯度见长,氢源依然是灰氢。

2016年左右,有同事离职创业真正去做了加氢站,这是第二次了解氢能。

2018年已经离开气体行业的我,差一点加入了一家准备在氢能上大展拳脚的气体公司,名字就不提了。老板是学长的老公,聊了很多,包括电解制氢、氢燃料电池发电,氢燃料电池汽车,等等。对方描绘了一个类似中石化之于石油和汽油的前景,但是对方的技术全部都是引进的,资金也不是很充足,最后没去。

以上是我跟氢能的渊源。

投资氢能行业,也只是从去年开始,买过亿华通潍柴,下面梳理一下我对氢能行业的理解吧。

先说几个常见的问题吧。

第一个,氢能是能量的载体,二次能源,因为没有氢矿。既然是二次能源,就必然有损耗,这是没有办法的呀,马斯克说氢能是垃圾,就是从这个角度讲的。锂电也是一样,发电、充电环节都有损耗,这方面需要技术进步来解决,交给时间吧。

第二个问题,关于安全,很多人说氢能汽车是背着一个移动炸弹。这方面大可不必担心,目前的氢气瓶,已经可以做到很安全了(据说是步枪子弹都打不透,一般的车祸没问题)。

第三个问题还是安全,关于泄漏,有人说氢能车如果在室外泄漏还好,氢气轻,很快就扩散了,但是如果在地库泄漏就麻烦了。是的,如果在地库泄漏或聚集在顶部。这是一个风险,但是现在的技术已经完全可以解决了,气瓶出口可以设置切断阀,只要气瓶安全,停车后切断阀关闭,那也是安全的,不行就加两道切断阀。另外在地库方面,以后也可以设置氢气探头,这个技术就更成熟了。以前我所在的工厂由于老旧,用了很多卡套接头,ppm级别的泄漏就是日常,氢探头可以发现,但是用检漏液找不到漏点,这样级别的泄漏,都能发现,不必担心。

第四个问题,关于能量密度,有人说氢气能量密度高是骗人的,因为说氢气能量密度高的人都是按照质量算的,没有按体积算。这个观点是对的,但是氢气也可以采用高压和液态,也可以用金属氢化物储氢,这些技术都在分别进步,主要还是成本问题,随着技术的进步和应用的广泛,成本问题迟早能够解决。

第五个问题,关于氢能的使用,这方面我看好氢燃料电池,好处后面说。有人说为什么不用内燃机?我觉得主要是两点,一个是热效率问题,另一个是既然是内燃机,那就是燃烧,空气中有氮气,高温下同样会产生氮氧化物。除非用纯氧,那又增加了技术难度、安全风险,再说还要多背一个氧气瓶。

其他问题,想到再聊吧。

下面谁说氢能投资的难度。我觉得最大的难度是标地选择,这主要是两个方面,一个制备、储运和消耗环节没有统一公认的技术路线,有些路线将来可能是走不通的。另一个是环节众多,产业链太长,一时难以抓住重点。

针对以上问题,我的观点是选择相对确定性高的方向投资。什么是确定性?举几个例子。

制氢环节,毋庸置疑,只有绿氢复合碳中和的路径,所以一定是新能源制氢,凡是化学能源的路线,都不是未来,工业副产氢除外。

储运环节,气态?液态?金属氢化物?这方面还真没有pk出一个绝对优势路线,不过相对优势的是高压气态储氢,我考虑投一下碳纤维,虽然国内碳纤维还不能用于氢气瓶,但是这是未来,潜在的方向,等技术完全成熟了,那股价早上天了。如果未来氢能车可以达到锂电车一样的体量,那做碳纤维缠绕气瓶的公司,不就相当于宁德时代吗?

使用环节,我认为燃料电池是比较确定性的方向,这是一切的基础,没有有效的应用场景拉动,前面都是空谈。

我暂时上游没有投资未来关注隆基,中游选择光威(氢能不成,风电也大有可为,这是另一个故事)下游选择亿华通潍柴,一个跟丰田合作,一个是巴拉德的最大股东,确定性很高。

下面说说美锦能源。都说是氢能总龙头,但是我看下来这家公司四处碰瓷,所谓的全产业链布局,其实都是概念,没啥自主技术,研发人员少得可怜,研发投入只有几千万,说到底还是煤化工。不过值此氢风徐来之际,这个标地最适合炒作,如果是趋势投资可以考虑,不要接最后一棒就好,我就不参与了。

最再说说中石油中石化这些公司,不转型,就是死。我们也看到他们的大力转型,但是我要提出一个质疑,在石油行业几乎是垄断的时代都没有称为伟大的公司,凭什么相信到了氢能这个充分竞争的领域他们能否脱颖而出?

最后聊聊投资策略,氢能真正得到市场认可,也就是最近的事情,已经上车的短期内应该有很大利润了,恭喜你!没上车的也不要急,未来会有很多轮机会,短期过热就会回调,等回调上车也是不错的选择。只是,这阵风过了,回调了,你还敢买吗?


精彩讨论

河清三月2021-12-05 18:03

你说得有道理。目前看,公交和重卡领域氢能比锂电有优势。个人汽车,安全不会是问题,安全不解决公交也不会让他上路的。至于成本,量上来之后价格会比汽油便宜很多,跟自有充电桩充电比嘛,估计是比不过。如果是自己的充电桩,那电便宜得就跟不要钱似的。但是中国楼房为主很难家家有充电桩,如果是企业运营的充电桩,就要考虑人家运营的成本和利润,那就没那么便宜了。还有一个因素是氢能气瓶基本不用换,但是锂电用几年之后,衰减太厉害,这部分成本折算到每公里那就不便宜了。现在氢能和锂电的应用不在一个量级上,成本不好比,将来都普及之后那成本孰高孰低就不好说了。

河清三月2021-12-05 20:17

两个观点,潍柴在氢燃料电池的布局是对柴油机的替代,这话对,但是我们想想,一个柴油机做得最好的公司能够未雨绸缪发展一个掘墓人技术,有哪几家伟大的公司做到了?柯达输在了数字时代,微软也错过了移动互联,所以说潍柴是真的厉害。不用我担心只是替代的问题,即便只是替代能够继续保持行业领先也是很好了。况且只是一小部分的替代,潍柴在动力总成、车桥、液压智能物流这些方面的能力方面都还是有用的。市场对潍柴的唯一担忧不就是柴油机退出历史舞台吗,这个替代了之后潍柴还是科技继续优秀,这就够了。

JIMKING72021-12-05 22:35

学长的老公细思极恐

全部讨论

2022-02-21 01:44

大佬,燃料电池看好雄韬吗

2021-12-09 07:46

你算老几?

2021-12-06 09:10

您好,碳纤维的公司有哪些可以看看的?

2021-12-06 07:26

纳尔可以看看

2021-12-06 00:53

中材科技的储氢瓶怎样

2021-12-05 23:51

非常棒的文章,客观!

2021-12-05 23:07

氢能标的

2021-12-05 22:58

工业附产氢有人称之为蓝氢,请问是否有这种分法:灰氢,蓝氢,绿氢。谢谢

2021-12-05 22:53

潍柴现在大部分资产应该都是用在柴油机上的,转型氢能源也很痛苦。

2021-12-05 22:42

氢能源,$美锦能源(SZ000723)$