回复@宇智波_鼬: 说得好。希望自己朝最朴实的人进化。//@宇智波_鼬:回复@余晓光:没有人一定对！也没有人一直对！投资大师也有败笔。也有让他们想不通的投资结果。追求一定对，后果很残酷。我看到的股市里最朴实的人赚钱，最聪明的人赚钱。其他人，包括聪明人，都不赚钱！最朴实的人线性思维，认死理，反应慢，别人赔的跳楼时他买，到不理解为什么会有这么高的股价时卖，他们通常不会操作软件自己买卖，都是让证券公司的服务员帮忙操作，几年里有两三次操作。平时几乎不关注股市，有自己的事做，股市不在他们的生活中。这样的最朴实的人，赚钱的方法就是用最原始最原始的道理，不能掺杂一点点聪明成分。也就是最有效地方法，加上最平常的心态。这样赚的钱比一般人想象中的少，却比实际中的多。(^_-)
最聪明的人，是多维度思维，各个维度都是要素，而不是衍生品，或是杂波。而且他们会对各个要素带来的影响能够叠加分析，也包括类似索罗斯的反身理论，判断出期望值，根据期望值得出投资比例。并且一定时间根据实际情况调整投资比例。一切都像精密计算过的程序，坚定按照程序操作，不加入个人感觉因素，长年累月。瓶颈在于程序的建立和修正需要天赋，学习和经验。并且能确保在程序建成前没有死掉。程序建成后坚决按程序操作，并根据实际情况改善程序的精准度。这是一个长期复杂多变的过程，能在这个过程没死掉的聪明人最后成为我眼中的最聪明的人，在股市里赚钱。(^_-)
唉妈，累死我了，能力有限，笑话之处多多包涵。
综上：能够总结出相对正确高效的投资方法和模式实属不易，股市里5%人能够做到。而明白坚持按照程序操作的难度的人千分之一。能够笑到最后，并且利润能够达到自己满意的万分之一。这里说的是股民，不是组织和机构。但是专业投资组织估计亦是如此，大概其如此吧(^_-)
这是在中国股市，有所局限。世界范围内看可能有所不同。但只要是人在做，都是人性使然，人性最难，人性看得清楚难，并能克服人性的弱点更难。而且有一定比例的风险，无人能确定预测，所谓系统性风险。哈哈，我要是经济学的硕士也许会表述的更清楚，大致就这么个意思吧。
巴菲特的成功之处 1投资模式比较单一，且能不断修正 2看透看破实质，承认没有绝对正确，只有大概率，并用时间延长增加概率 3先考虑立自己于不败之地，再去想赚钱，只要能活着，成功概率随时间，经验的增加而增加，才能笑到最后，产生雪球效应。
我是这么理解的(^_-)
引用股神一句话，赚钱的秘诀，第一是保本，第二是保本，第三是参照第一二条。
其实，如果你不能够接触到本领域的实质引导者们，也只能把程序正确概率增加到85%相对的极限，少操作，人生积累下来，回头看看，不仅生活有了巨大改善，而且不累，浪费到这里的时间相对较少，享受的时间必然增加。
毕竟，我们，只能活，30000天。
可现在还有多少？(^_-)