发布于: 修改于: iPhone转发:2回复:28喜欢:2
$沃森生物(SZ300142)$

当初沃森中和抗体对比康复者血清数据大概就是2左右,比辉瑞的3.8低很多。之前大家还在争论是否因为沃剂量只有10ug,所以数据低。因此都期待沃森三期会增大剂量。
但是二手第一个站出来反对,他的意见是,沃森前面得出的数据,一定是经过权衡以后的结论。剂量并非越高越好,10ug一定是通过综合考虑后的最优选择。
结果今天中关村论坛上,秦成峰明确说了,按照沃森三期的剂量选择,沃森抗体数据145,康复者血清71,差不多就是2倍。证明二手之前的判断是正确的。
沃森数据并不好看,估计比不上辉瑞摩德纳,也比不上三叶草。
还是一如既往地坚持以前的观点,如果买沃森未来五年的发展,可以期待。如果想借新冠疫苗炒沃森,不是什么好主意。

全部讨论

安而后能定2021-09-26 16:08

阿企有帖分析了

古一vv2021-09-26 05:23

三叶草5.5倍那个是另外一佐剂后面因为副作用大换成G1080加铝佐剂了,中和抗体2倍于康复者左右,如果按照中和抗体数值推断沃森略优三叶草吧。

老猫哦老猫2021-09-26 00:23

你真有意思,感情全是张口就来,图都里数据看不懂

辽东野狐拳2021-09-26 00:22

另外,三叶草的三期临床数据都已经出来了。而当初三叶草一期的时候,中和抗体在9ug剂量时为2.5倍,在30ug剂量时为5.5倍。三期试验选择的是30ug,也就是5.5倍中和抗体的情况下才取得现在3期的临床数据。那么沃森在2倍中和抗体的情况下能取得什么样的三期数据?

辽东野狐拳2021-09-25 23:56

艾博自己给出的辉瑞数据是假的吗?

Loliloooli2021-09-25 23:55

那我不知道,moderna的数据肯定不是假的

辽东野狐拳2021-09-25 23:54

那么艾博自己给出的辉瑞数据是假的吗?

深城2021-09-25 23:53

是2.1

Loliloooli2021-09-25 23:48

行吧,喂都喂了,那我就喂到底吧。你自己去找原文,看看是2.1还是3.1

辽东野狐拳2021-09-25 23:47

又拿变异株来说事,麻烦回到原始株数据先