| 发布于: | Android | 转发：4 | 回复：149 | 喜欢：8 |
1.华为之前，三星也有铰链设计，铰链是折叠屏的必备工艺，谁上都会这样设计
2.华为申请专利，如果别人真的侵权，华为应该收集证据并举证，而不是老板口嗨做有罪推定
3.小米的三级铰链设计比华为二级设计要更先进，华为类似专利申请时间要晚于小米，按照你的逻辑，是不是说明华为也抄小米了呢？
华为的水滴铰链申请的是发明专利，差不多审核一年半通过授权，发明专利要求必须具有高度原创性，一般审核通过要1-3年。小米的龙骨铰链是一案双申，也就是说既申请了发明专利，同时又申请实用型专利。但发明专利申请卡住了，现在算来已经卡了3年多了，通过申请的是实用型专利，实用型专利申请对原创性要求不高，所以审核周期会比较短。这也是为什么小米晚申请却比华为早授权的原因，实用型专利跟发明专利没得比。从时间上看，华为申请的时间比小米要早9个月，后来小米一案双申，也想申请发明专利，但为什么没获授权，这不明摆着的吗？小米龙骨就是在华为水滴铰链专利基础上改进而来的。
$小米集团-W(01810)$ 最近菊花和小米我看网友争的很厉害。菊花这边言论比较偏激，小米这边多数攻击的是大嘴，在不齐是菊花割韭菜，也并没有否定菊花的能力。这个就可以看出来格局，
作为消费者，我可以支持国产，但是，我不想被割韭菜，不想被“道德”绑架。为什么拿我的钱说自己去爱国，我也可以直接捐给国家。这其实根本就不是一回事，这只是营销手段。我问下，茅台是不是国酒？ 有几个知道的，我觉的大多人应该不清楚，细细品吧
1.关键余先生所在公司在小米后面也申请了3级杆组，还没量产哦，真以为有那么容量易啊。
2.再说实用新型国家不认可吗？不是原创国家给授权？不要说实用新型，就算外观专利国家也认可和保护。
3余先生所在公司年报营销费用可不少，不要争辩，没有意义，拉黑就完了。
华为的水滴铰链申请的是发明专利，差不多审核一年半通过授权，发明专利要求必须具有高度原创性，一般审核通过要1-3年。小米的龙骨铰链是一案双申，也就是说既申请了发明专利，同时又申请实用型专利。但发明专利申请卡住了，现在算来已经卡了3年多了，通过申请的是实用型专利，实用型专利申请对原创性要求不高，所以审核周期会比较短。这也是为什么小米晚申请却比华为早授权的原因，实用型专利跟发明专利没得比。从时间上看，华为申请的时间比小米要早9个月，后来小米一案双申，也想申请发明专利，但为什么没获授权，这不明摆着的吗？小米龙骨就是在华为水滴铰链专利基础上改进而来的。
作为六个发明专利的发明人（已获得正式专利授权，拥有者为老东家），谈谈小米龙骨转轴和华为水滴铰链专利之争。
一、华为水滴和小米龙骨专利事件起源
华为余承东在2023年花粉年会内部讲话，表示水滴铰链被抄袭改成龙骨，“友商抄袭时不太尊重我们(华为)的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的”。
小米针对余承东的讲话提出“余承东无端针对我司龙骨转轴技术发布不实言论，与事实严重不符，请勿再抹黑同行、误导公众”。详细内容，请参考附图。
二、华为和小米折叠屏铰链专利的详细说明
华为水滴铰链专利1：发明专利申请日期2019年12月13日，公开日期2021年6月18日，授予日期2021年12月21日。专利特性：二级杆组，3+4设计。专利申请编号：CN201911286336。
华为水滴铰链专利2：申请日期2021年10月29日，发明专利公开日期2023年5月5日，至今尚未被授权。专利特性：三级杆组，5+6+2设计。专利申请编号：CN202111275051、CN202111269091。
小米龙骨转轴专利：
实用新型专利申请日期2020年9月18日，实用新型专利授予日期2021年1月5日。专利申请编号：CN202022054968。
发明专利申请日期2020年9月18日，公开日期2022年3月18日，实质审查日期2022年4月5日，至今尚未被授权。专利特性：三级杆组，5+7设计。专利申请编号：CN202010988903。
小结：
华为水滴铰链发明专利（CN201911286336）在2021年12月21日获得正式专利授权；
小米龙骨转轴实用新型专利（CN202022054968）在2021年1月5日获得正式授权，相对应的发明专利目前处于实质审查阶段。
注意：华为是发明专利获得正式授权，小米实用新型专利获得授权，发明专利处于实质审查阶段。
三、《中华人民共和国专利法》相关条款及法律解读
第三十九条 发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。
第四十二条 发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。
对于专利保护的法律解读：
发明专利在公开前是不受保护的，从申请日到公开日之间他人实施是不侵权的；
从公开日至授权日之间是临时保护，等待正式授权后可以追溯；
获得正式专利授权以后，可以实施专利保护。
四、对于折叠屏铰链专利之争的粗浅分析，仅供参考
1、以下仅列出相关事实的汇总，大家自行判断。
华为水滴铰链发明专利在2021年12月21日获得正式专利授权，自公开之日2021年6月18日起，享有专利保护权。
华为在2021年2月22日发布的Mate X2折叠屏手机，采用双旋水滴铰链设计。
小米在2022年8月11日发布的Mix Fold2折叠屏手机，采用了微水滴铰链设计。
小米在2023年8月14日发布的Mix Fold3折叠屏手机，采用龙骨转轴设计。
至今小米龙骨转轴的发明专利（编号：CN202022054968），处于实质审查阶段，尚未获得正式专利授权。是否有更多的龙骨转轴发明专利，请大家补充。
2、华为已经获得正式授权的水滴铰链专利和小米正在实质审查中的龙骨转轴专利，有一定区别。
华为水滴铰链发明专利1（CN201911286336）的专利特性：二级杆组，3构件+4低副设计。
小米龙骨转轴发明专利（CN202022054968）的专利特性：三级杆组，5构件+7低副设计。
根据《中国人民共和国专利法》第五十六条 一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。
简单的来说，如果小米龙骨转轴发明专利已经获得正式授权的情况（现在还没有），并且小米的三级杆组比华为的二级杆组能够取得显著经济意义的重大技术进步，那么小米可以向国家行政部门申请，强制许可。
如果小米的三级杆组相比华为的二级杆组不能取得显著经济意义的重大技术进步，并且实施依赖二级杆组，那么小米需要获得华为的授权。
以上按照法律规定列举相关事实，不做谁对谁错的任何评判。
$小米集团-W(01810)$ 最近菊花和小米我看网友争的很厉害。菊花这边言论比较偏激，小米这边多数攻击的是大嘴，在不齐是菊花割韭菜，也并没有否定菊花的能力。这个就可以看出来格局，
作为消费者，我可以支持国产，但是，我不想被割韭菜，不想被“道德”绑架。为什么拿我的钱说自己去爱国，我也可以直接捐给国家。这其实根本就不是一回事，这只是营销手段。我问下，茅台是不是国酒？ 有几个知道的，我觉的大多人应该不清楚，细细品吧
$小米集团-W(01810)$ 其实他们根本没看懂余承东为什么这个时候出来打先手说这个事。
余承东是不过脑子说的吗？余承东既然主动挑这个事说，是不是已经有了十成把握才主动打先手？
这个专利肯定是小米的被卡了没给，余承东故意抓住这个事公开来锤小米。小米公关太急了部门沟通不到位信息不全考虑不周，最后肯定会灰溜溜低头认错的。
看见没，一模一样
为何华为不喷 Ov.他们两兄弟的销量不比小米多吗？
这有什么可争论的？余大嘴的粉丝和余大嘴都是一路人，一丘之貉，臭味相投，胡搅蛮缠，蛮不讲理，毫无底线，如此而已。
菊花一定会被反噬 因为一代人有一代人的战狼 一代人有一代人的流氓
联想现在被华为黑的惨吧
十五年二十年前 联想就是当时的华为 民族主义旗手 大肆无端攻击外企 收割爱国韭菜
华为:水滴转轴。小米:龙骨转轴。
华为:昆仑玻璃。小米:龙晶玻璃。
华为:鸿蒙系统。小米:澎湃系统。
华为:多屏协同。小米:小米妙享。
华为:绿洲护眼。小米:青山护眼。
华为:卫星通信。小米:？？？？。
这卫星通信实在是不好抄，
一时半会儿抄不出来，
一提到小米就恶心