大漠风铃 的讨论

发布于: 雪球回复:1喜欢:0
很多人不算,只是无脑买入而已

热门回复

2016-01-12 11:10

裸套要有足够安全垫,尽量在高概率推理下进行。当然理论上存在多种可能,如此市况下,亏损概率高。回避是正确无疑的。风险收益比不值得。

2016-01-12 08:38

@浊静徐清 @行者远望 @大漠风铃 这么早就开始讨论啦。[献花花] 昨天举了个军工A的例子,是没有按合并直接卖母基算。军工A军工B,是可以买入当天合并卖出,卖出价格是0.711,按昨天收盘AB的价格算成本的话,买A+买B的成本=149600,200000份母基卖出0.711=142200,损失7400元,相当于51200元市值的军工B亏损14%认赔出局。

   其实,在这种情况下,B走哪条路逃命的损失更小,是不一定的。所以,我之前说“不一定减少损失”,而不是说 “不会减少损失”。因为后面的指数涨跌是个未知数的。
 
    我的确是不单独买分级B的,所以,不会遇到拿着分级B割肉逃命的情况。不过,后面几天不同的情况,是可以估算一下的。

   1。次日指数大涨,军工B可能打开跌停或大涨,那时再卖出不会亏损14%。如果前一天合并卖了母基金,已亏损14%认赔出局。如果是合并赎回母基,以当天母基的涨幅,可能变成赚钱退出。如果反弹了,仅持有军工B,也可能连续又涨停。
   2。次日指数仍大跌,军工B仍然跌停(也许后面还有几个跌停),甚至触发低折。那么当天买母基合并卖出,只亏损14%是损失最小的。
   3。如果指数平,军工B可能不跌停(也可能跌停),合并赎回母基可能是损失最小的。如果是直接卖出的话,损失母子溢价,母基不涨不跌的情况下,不如次日赎回母基。

      所以,因为后面指数(或说母基)情况不确定,难以确定走哪条路是损失最小的。所以,我说的是“不一定减少损失”。能否以最小损失退出,甚至赚钱退出,运气的成分更大。

2016-01-12 08:26

不愿意学习,自以为是,真正要吃亏的恐怕是你。奉劝你好好看看,@优美 的文章向来逻辑清晰,思维严谨。

2016-01-12 08:22

唉!她在这个领域属专家级,多审视自己。你不了解她。

2016-01-12 07:41

嘿,你还看不明白。优美同学弄的这篇文章,是错误的~估计她是纸上谈兵~
规则都没搞清楚~
按此操作或思考,是要吃大亏的~