![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
//@看好股市的新人: 回复@正弦定理: 每年1.6万亿，对于光伏运营商就是每年的新增装机，就是成长性。而如果每年维持1.6万亿，仅从产值角度，光伏制造商的成长是零。如果光伏制造的产值增长，对应光伏运营商的装机增速更快。显然，单从成长性角度，光伏运营商的生意模式就要好过光伏制造商很多。//@看好股市的新人: 回复@正弦定理: 每年1.6万亿，对于光伏运营商就是每年的新增装机，就是成长性。而如果每年维持1.6万亿，仅从产值角度，光伏制造商的成长是零。如果光伏制造的产值增长，对应光伏运营商的装机增速更快。显然，单从成长性角度，光伏运营商的生意模式就要好过光伏制造商很多。