回复@icefighter: 稀缺是经济学基石//@icefighter:回复@青木长青:昨天刷某问答网站，不同人看待中美差距，也是两个极端。
悲观的说，以后美国人一切都用AI，AI一键搞定，中国完蛋了。
乐观的说，中国的钢铁产能这么大，全球所有国家加起来都比不上，其它国家根本无法替代中国，中国赢定了。
华为任总说的对，现实是灰色的。
黑和白往往都是错误。
理性的思考，中美各自有优势。
中国的低人力成本，能源成本，集体主义文化，科学基础薄弱，造硬件有优势，而欧美的高人力成本，高智商人才（移民，不受束缚的文化），科学基础深厚，造软件有优势。
那么，从商业模式角度，硬件好还是软件好？肯定是软件好。
规模不等於利润。
很多人根本没搞懂这个问题。
股市更看重利润。如果没有利润，只有规模，恶性价格战，对应的公司市值不可能高的。
对于利润，制高点胜于规模。
譬如一个掌握操作系统的手机公司，苹果，他手机的年销量不会比不掌握操作系统的小米，三星，高多少。但是他的利润和市值，可以相差几十倍。
如果从量来看，中国很多产品已经超越欧美，包括挖掘机，三一重工的销量已经超过卡特彼勒，问题是，价格呢？利润率呢？
不可替代的稀缺的东西才值钱，到处都是的东西不值钱，就如空气和水一样。