老龄化以后咱们抛开人工智能不讲啊，就是老龄化以后年轻人稀缺了之后，他年轻人劳动力的那个分，蛋糕的能力就强了，所以你多生孩子的话，你这个年轻人，将来他的日子可能会混得好一点，有些人会觉得年轻人的压力重，因为老人多要抚养比的问题，但实际上谁赚钱谁说了算，明白吧，他又赚钱，你又狠狠命压榨他，其实不太可能的，他有他的博弈的能力的。当然在特定的时期可能也会出现这种情况，你比如说韩国和日本的这些农民，他们绝对数量没那么多，但是他们让整个的这个policy的制定方面对这些农民有利啊，农产品卖的比较贵，这种情况也有，但总体来讲就是谁养家谁说了算谁是劳动力的主力大军，谁有最强的博弈能力，再加上年轻人的绝对数量也不少是吧，所以就是很简单嘛，我们工农有力量，为什么工农有力量，工农创造了生产就是有生产能力，同时功能的数量又很大，对吧，你你压压他，他是有能力来跟你进行博弈的，年轻人将来就是老人和年轻人之间进行博弈，你说谁能赢了对不对？那肯定还是年轻人能赢啊。
当然你要按照那个西方那种数人头的方式，那老人票多的话可能有一定的影响，但是我们又不是那种简单的数人头的模式。
你让谁干活，你就一定要有激励机制，就是谁谁多干就是多劳多得嘛，你要给他激励机制，他才能够有奋斗的这个所谓的叫什么，这种冲动嘛，而不是说你让他使劲干，然后他又分不到，那谁愿意干啊？
香港新加坡那个养老金都很少的，都没什么统筹。并不是说这样一定很好，而是说一些鼓励自我奋斗的地区，他就是这么干的，当然如果你有条件像北欧一样高，福利也很好，可是问题是你要有那个条件才行，当然也很好，我们也不觉得北欧的模式就很差啊，可能也挺好的。但显然我们没有那个能力达到北欧的那个条件。