老狼L 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:15
不要神话产业政策规划那些人,市场的力量推动才是主要的

热门回复

产业的转移是市场的作用,跟治理没有多大关系,现在还保留计划经济思维就太落后了. 很简单一个例子,早起的电子组装都是高科技,ibm,朗讯这一类公司在美国都有自己的工厂雇佣大量工人,随着技术产品普及和发展,这些产业越来越有成本的压力,逐渐就转出了美国.因为在美国以外的地区生产成本更低,这个过程不是有哪个组织规划的,而是市场的作用.到现在这个时代,类似富士康这种大规模电子组装制造的工厂是不可能回到美国去了,人力成本太高了.但像intel的工厂在美国还是存在的,因为产品利润率高,自动化程度高,技术也复杂.

美国基础设施都建不好谈什么保证工业化?是你一直在谈产业出于成本考虑而转移,却闭口不谈还有产业升级这会事。

谁给你说富士康了?富士康什么时候成了高科技公司了?德国工业为什么现在要转移,还不是德国政府无能没有自主能力保证不了能源安全,产业转移有成本问题更有政府的管理思维企业思维出了问题。

高端,中端,低端只要一分包治百病?一个国家治理什么时候变成这么简单无聊是个人就能干的?现在德国工业产业外移又是德国产业升级?只要有嘴永远不败!

德国能做到美国为什么做不到了?要说人力成本最低应该是非洲,中国现在不是人力成本最低的国家了?

你这话听起来对,但是德国工业能力差吗?德国生产人力成本低吗?德国产汽车和机床很大部分是出口的这怎么解释了?

美国工业空心化也是市场推动的?

你去过美国开过车没,你是新闻看多了,美国基础设施不好.产业升级,就是高端产业留下,中低端产业移出,没毛病

你原题说的工业空心化,可不是高科技,不要中间换了概念

综合成本.德国中低端也早就出去了.