雷动九天 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:36
然而俄乌战争说明
长期战争
还是量大管饱
只有没有战略纵深的小国,才能靠高精武器解决战斗
五常之间的战斗,考验的是成本和收益之间的平衡
早些年被吹的神乎其神的以色列,美国
也不能在巴勒斯坦和阿富汗,取得他们期望的结果

热门回复

抛开那些战略大势不说,最惊讶的无论是俄乌还是巴以,无人机简直无敌了,而且优势居然能持续这么长时间。按理说电子干扰才是对付无人机的最好方式,但是这么久了大家居然还是靠防空一架一架打下来。

04-07 10:06

在欧亚大陆及周边进行常规战争,相对于中俄,老美对伤亡和局部战役失败的承受能力、以及,战争的持续能力(包括军工生产在内的广义后勤补给),是很弱的。在朝战越战老美的军工绝对优势时代,尚且不能取胜(不胜就是失败),遑论现在。无论俄乌、巴以这两个战场,还是面对金三、波斯,甚至胡赛,老美表现都很怂。

好像还有种激光打无人机的方案,不过目前实际应用还没看到。不知道无人机这种优势还能保持多久。要说这种堆消耗工业制品的能力,某国似乎可以称蓝星第一。

理论上无人机要防也不难,但搞一堆雷达等电子设备一直开着会暴露自己,还巨耗电,除非富的流油,这东西一般国家都玩不起,算了笔账还是不用了。

无人机属于低小慢目标,打的就是一个出其不意。你总不能24小时开着电磁干扰吧?第一战场供电保证不了,第二对方发现这里有一个持续的强电磁干扰源会怎么做?这里怕不是有什么重要东西吧?来一个反辐射导弹探探路如何?你开着干扰那不就是活靶子吗?

战争只讲实际。那也就是说现阶段无人机成本优势确实无敌,无论是电子对抗干扰还是防空系统打。

另外中国无人机蓝星第一没有疑问,首先品类齐全,其次造价便宜。像攻击11天鹰这种无人机我们都列装了,老美都没有这个品类。更别提鸣笛系列和暗箭系列了,老美连ppt都没有。

寂静狩猎者,沙特应用过了,拿来保护油田设施一批干掉了13架无人机。但是有缺点第一需要天气好否则激光照射功率不够,第二对付军用级别中大型无人机射程不够。

主要还是成本。