tybvcffbb 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:10喜欢:16
高科技高附加值产业产生的效益对国家和少部分公司管理者受益最大,不知道有没有想过后面像发达国家通过政策福利让更多人受益到产业升级的福利,希望不是花的人民的钱股民的钱,把产业升级成功了,国家富有了,企业高管也富有了,民却依旧很穷,可支配收入增速跟不上经济发展,更别是宁愿把利润浪费在行业内卷或者无限扩产能上,也不打算给员工加工资

热门回复

2023-10-14 15:13

是的,包括日本上世纪的高端制造繁荣,居民也是因为高端制造产生的高附加值经济效益受惠极大,说到底最终还是涉及到怎么分配的问题--社会资源分配,利益分配,我们国家和人民做大蛋糕和抢蛋糕的能力是无可置疑,如何分配蛋糕的能力就不知道了,希望不是高端制造产业一大把,百姓大众还得为那三四千块钱加班熬夜大小周上班

看看欧美,就知道高端制造业最惠及普通服务业劳动者的

不会的,你看高端制造业发达的地区工资已经和西方发达国家接轨了,因为高端制造业的核心竞争力就是有竞争力的员工,所以如果国内的高端制造业想发展起来。首先得给芯片工程师开出百万年薪吧就大概齐这个意思,然后其他的技术人才工程师才能水涨船高

2023-10-14 15:17

你如何得出没落的结论

2023-10-14 15:28

就是中低端工业几乎全部没落,高端工业又被后发国家(例如中日韩)低价竞争抢占份额

2023-10-14 15:06

欧美的制造业为什么没落,就是因为制造业这玩意太容易产能过剩,生产过剩对资本家非常不好

2023-10-14 18:32

如果真正实现高端制造脱离中产陷阱,保证双休八小时工作制,别搞什么大小周休息和工作日无偿加班那些要求,要么提高加班费,让普通群众每年收入跟上gdp增速,对二孩三孩家庭适当补贴奶粉营养费,这些不算很过分吧,这些在资本主义国家都算不上事[滴汗]

你不努力他们怎么美好生活呢 这个无法调和啊

2023-10-14 19:17

那都是你想象的,美国和欧洲牢牢掌控芯片产业链!飞机产业链,发动机产业链,计算机产业链……

2023-10-14 19:05

哥们,就像环保一样,后发国家改善提高都需要一个过程,如果中国20年前就像现在这样严格要求环保,中国工业还能发展起来吗?
你说这些在资本主义国家都算不上事,你看看现在的发达国家,除了体量小被美国扶持起来的韩国,其他的全部都是100年前的列强,人家早发展很多年。