同样规模的国企民企，民企损耗可以小很多，效率高很多。举例：
1、华为和中兴差不多规模的时候，华为营业额大约是中兴的2倍多。
2、举我自己公司的例子，我公司20人，没有一个为管人而设的岗位，所有人要么技术一线要么销售一线要么生产采购一线（工厂外包），销售主管技术主管生产采购主管都在一线做事，我自己一半时间销售一线，一半时间技术一线，花在管人上的时间应该不到5%。这在体制内是不可能实现的吧，体制内领导有官瘾，不管人他痒痒。
再说一个细节，所有公司小额请款和报销是烦人且浪费时间的事吧，我们是如何应对的呢？一个公用手机，里面支付宝微信各常备有几千块钱，所有人随便用，花完钱备注一下就行，请款报销流程全免了。我作为所有人我能够相信所有员工面对小利的操守，且能够容忍其中可能的损耗。因为年轻人的时间相比这几千块钱宝贵太多了，我会算这个账。但如果是体制内，领导更担心账算不清款对不上的责任，至于是不是浪费时间基本不在领导考虑之列。
可能你说我公司小，那我一个朋友是深圳某区的环境监测所的一把手，环保局下属转事业单位，规模跟我们差不多，那里面所长副所长好几个，组长副组长又一大堆，最后干活的小兵没几个，小兵当中老油条又多，只能苦了几个新来的小年轻。我朋友是一把手又如何？他指挥不动这些老油条，因为他不能开了他们，工资福利一分不能少，最多扣点奖金，还不能扣太多，扣太多老油条们会来吵闹。话说回来，一把手也犯不着为了不是自家的利益去得罪这些老油条，所以大家都这么凑合着过。
我不是主张全盘私有化，天然垄断、特别基础的当然还是国有好，但是一切竞争领域，我是主张国有退出的。格力国资退出后，家电三巨头已经全部民营化了，而家电是中国最有竞争力了的行业之一。汽车行业，现在最厉害的比亚迪和理想都是民企，未来真有国际竞争力的汽车企业一定会在民企中产生。那么海康威视这些是不是可以继续民营化？
中国经济彻底变成国家搭台，民企唱戏，中国经济效率肯定会大幅度提升。