MrAll 的讨论

发布会也说了，如果用户锁单，确定了颜色和选装，那么工厂就会开始生产，就不能退了，还希望大家理解。后半句怎么听不到呢？

你说对了，你不可能要求用户认认真真的听完每一句话，毕竟总会有人去上个厕所，回个微信什么的，只要你说过“晚上10点钟，支付5000元的定金，这个订单就有效。这个定金7天之内，都可以退好吧”这段话，上了法庭足以作为呈堂证供。

小米汽车App上，锁单之前有三次提示，就三行字都看到？又不是点一下就锁了，中间还要输身份证等信息。上法庭也是输，都是一些巨婴，b哥，捣乱的。你支持小米退单又是什么人呢？

感谢两位具体信息，我说下个人观点，如果打官司，雷军赢，毕竟合同在那里，但是雷军也输，毕竟官司显示的是对雷军的不信任，给小米信誉造成不好的印象，总体上看，是双输，但是对小米信誉影响更大，具体解决方案是扣除部分定金，当作学费，小米赢得面子，消费者得到了教训，双赢局面。

你这不就是断章取义吗？
那我承认我x了某人的妈，下一句是在梦里，难道还能判我qj罪？
不应该结合上下文一起作出判断吗？

眼瞎了可以治，心瞎了就没救了

你平时都是这么断章取义理解别人话的吗？

雷军在发布会上面吹过什么牛逼，跟你APP提示（这算是一种纸面合同形式）并无关联。用户完全有理由说自己为了抢着下单，没有时间仔细阅读所有细节，同时基于对雷军的信任，不相信他说的话会是骗人的话。
我支持退单，因为雷军在这次事件中有明显的瑕疵和过失，打官司必输无疑，没有必要搞到对簿公堂，只会给自己招黑，只会给公司带来灾难性后果，你愿意看到这样的结果吗？

兄弟，小米打官司必输无疑，法官可不会只看纸面上的合同。毕竟这是发布会之后的抢购，法官要结合当时的具体情况进行分析。雷军在发布会上面说过什么，用户在操作过程中为了争分夺秒抢名额，有多么仓促等等实际问题。
兄弟记住，这可不是正常去4S店里，深思熟虑，斟酌再三签下的合同，这是几分钟之内就要下单的抢购，普通人没有能力在这么短的时间内搞清楚所有的规则细节。
现在已经有成百上千人都在维权，足以说明这个问题具有群体普遍性，而不是某个人自己出现的个例。所以说，法官会考虑方方面面的情况做出判决，而不是只看那一纸合同，你能明白我的意思吗？

我又不是小米股东，谈什么愿不愿意看到这样的结果。只是恶心这种谁闹谁有理的玩法。