金融的本身是政治

其实今天要说的道理，大家都懂。前面我说过，我是从2020年12月开始接触股市的。做为股民而言，这三年的时间，不长也不短。而对于我将从如下几点去写我的思考和反思：

1.这三年我学到了什么技术？讲真的，突然让我思考这个问题，还真说不出来一二三。对于K线指标、换手率、放量缩量、外资内资到现在我都不知道怎么去看，这是实话。

2.这三年，经历股市从3700点到2600点，再到现在的3000点。正所谓股市浮浮沉沉，但最终结果就是，从开始的3700点那时候听别人分析的一些股票却到了现在极高的位置，$北方华创(SZ002371)$ 就是其中一个例子，当时分析的人不止说了这么一个公司，还有其它几个，但最终就这个华创走得较高较稳。而之前上课所接触的都是巴菲特的价值投资思想，所以也就没有去关注“炒”的概念。但针对我和同行一起分析的好多白马价值股现在都被杀得不成人样，里面被套的哀嚎遍野。

3.价值投资可行吗？开始我觉得学习巴菲特是可行的，但今天我的回复是不完全正确。为什么这样说呢？这就是今天要讲的就是金融的本身是政治。巴菲特他代表的是老美的财团，而美国的本身政治也是为财团服务的和所控制的。你以为他在比亚迪的投资真就是价值投资？人家用五元买比亚迪一级市场叫价投，股民们在二级市场接盘还能叫价投吗？其实更改巴菲特的价投思想是因为，现在美国金融高血压，不惜一切围堵🇨🇳的时候，还去操纵日本金融，目的都在不让外面的资金流入我们的国家，制造美、日金融一片欣欣向荣的景象，再提起镰刀割下一波韭菜。

4.我本身就是学技术干技术出身的。我始终相信“空谈误国，实干兴邦”这个道理。一个国家要有话语权，一定是需要实力说话的。所以也就在在之前发表了“新时代的钱学森好久能出现”？那对于投资而言，我们该怎么去考虑？所以我更愿意去选择被涉及美国制裁的一些公司，并且从公司本身做的产品去坚定持有。还有另外一个道理，我想分享给各位，判断一个公司好坏，不是因为它的股价短期上涨带给你愉悦的心情，你就觉得它很好，而是它本身就很优秀，所以才觉得它很好。

5.我们A股到底是什么一个属性的市场？我想，一定是个投资者投资的市场，正因为股民基民基数过大，大家急于暴富的心理，机构对冲，我们这些散户十有九亏就是这样来的。我举个最简单的例子，如果说你想投资的收益比银行存款利率高就行，那A股里一定有很多能满足你愿望的公司，我就不一一例举出来了。甚至于说靠分红也能获得6%左右的年化利率，我觉得已经非常满足了。所以为什么亏，大家也可以共同反思和思考。

6.对于🇨🇳的发展，我是什么态度？我相信她一定会更好，这是一种信念。因为我们都被保护得太好了，所以导致了一个现象就是说，大家觉得这也不满意那也不满意。我们有权力去批评，但反过来试问，我们又做了些什么？

好了，今天暂且就写这么些吧！还是那句话，做好自己该做的事情，才不会被这个新世界所抛弃。祝各位