发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@桔子卷: 不要比如,就事论事,你觉得哪里不标准不公允就提出来,要真是这么不公平的测试,作为受损一方不得出个报告指出问题?甚至还要告上法庭,不嫌事大。实验室是实验室,现实是现实,你要觉得想出什么结论就出什么结论,那你大可请第三方再搞一场直播,调好参数,彻底赢一场不是更漂亮?,还能大赚流量呢//@桔子卷:回复@左手接飞刀:明白您的意思。这里测试环境不标准,这个结论从科学上不可靠,比如我做个实验或模型,调个参数,想得出什么结论就得出什么结论,属于不显著的类型。
引用:
2023-11-09 10:46
小鹏的AEB真的没有懂车帝测试看起来的那么差,并不是频繁识别刹车就是安全的。学过统计学的都知道这是第一类错误和第二类错误之间的两难抉择。但不得不说的是小鹏的营销真是差,就像李想说的,没事说华为干嘛。导致产品的核心价值主张科技属性,被消费者质疑。虽然事实未必如此,但多数消费者信了...

全部讨论

2023-11-09 15:09

最权威的第三方不就是中国和欧洲五星安全评测吗?早都测过了