雪球上关注了一些大V，看了他们对一些商业模式说得头头是道，可是落地对某一个细节领域的判断，却显得外行。例如对AI的看法（我之前和一个理财总监交流过AI的想法），对技术的看法，显然是没有在商业公司进行技术工作沉淀导致的。这还是大V，换做普通小白，可能认知偏离会更大。

这让我想起巴菲特和大道关于”能力圈“的言论，一个人要认知到自己的能力圈，在能力圈内做好能做的事就好。超出你的能力圈范围，可能你做得越努力，错得会更坚决。

我长期定投小米和腾讯，是因为我本身从事互联网软件行业多年，对社交、游戏、粉丝经济、用户口碑带来的信任、企业的价值观、技术在商业里的作用有多年的经验和思考。这些经验可以辅助我在关键时刻做出判断。

去年对腾讯游戏收费的政策，当政策下来后，腾讯应声下跌。我当时分析了政策，认为短期对收益可能会有影响，但对用户体验和企业的长期发展是有好处的。所以在腾讯下跌得厉害的时候，坚决加仓。我想我当时判断的依据，是我认识到企业要有良好价值观的固有认知。国家在帮助这些企业的运营人员纠正价值观，怎么会是坏事呢？

我购买泸州老窖，是我发现了在广大的四线城市和农村市场，1573在中高社交市场竞争能力非常强，而泸州又是白酒之城无后顾无忧。这个是我从农村抽烟高端化和酒席上推杯换盏中观察思考而得来的，并非去分析酒业市场或者各种财报数据。我信心满满，所以买了它。如果我这个小白去分析市场财务数据，可能除了把我弄糊涂外，并没有其它作用。

我买小米，纯粹是因为在雷总公司做过事，我了解他的战略眼光，我知道他手下的人怎么评价他，我知道雷系公司的企业价值观，我了解他的方法论和韧性。有了这些，加上小米公司推城拔寨的战斗力，小米的事业能不成功吗？正是基于这些，小米下跌时我会坚定加仓。

我相信市场已经给了一个相对公允的定价，我相信企业价值观的作用，我体验产品分析人性，我用常识推断，至于其它的我不懂的，暂时先不操心了吧