发布于: iPhone转发:161回复:1195喜欢:97

[想一下]最近三个月,$上机数控(SH603185)$ 获得了近300亿的210硅片巨额订单,说明了什么问题?

至少可以看出三点:(1)光伏行业的门槛太低,没有护城河,既没有技术密集,也没有资金密集,一个优秀的小公司也可能成功逆袭。(2)行业龙头$隆基股份(SH601012)$ 的护城河,并没有市场想象的深,否则不会被后起之秀上机抢走300亿订单。因为300亿订单不是小数目,几乎相当于隆基19年的营收了,而且,隆基还是硅片绝对龙头。(3)隆基在技术方向的判断上出现了失误,过去隆基并不看好210,而现在众多的下游厂家选择了210,210成为主流的可能性已经越来越大。

[笑哭]PS:千万不要当成吹上机了。去年三四季度时,哥吹了几次光伏,但现在不会再吹,与几个月前的观点一样,一季度炒完后清仓闪人。

过去N年,光伏板块是个典型的冷门板块,最近一年爆炒后,冒出来了很多光伏粉、隆基粉等。在哥看来,光伏行业与面板一样,都是典型的强周期行业,而且光伏行业更容易产能过剩,因为既无技术密集,也无资金密集,它就是一个典型的制造业,靠成本与规模取胜,液晶面板虽然现在技术门槛没那么高了,但一条生产线数百亿,也没几个企业投得起,是一个典型的资金密集行业。

周期股就按周期股来玩,千万不要按成长股来玩,否则被套死几年没商量。光伏要成为成长股,先解决储能问题再说,否则无法大面积推广。过去一年多,幻想猪股穿越周期的都被套死了,即使白马牧原后来创了新高,也浪费掉了牛市行情,现在给自己画饼畅想能源革命的,爆炒过后又将是一地鸡毛。

精彩讨论

我是RW2021-01-23 17:47

谁告诉你这300亿是抢的隆基的?我今天出门吃了碗牛肉面就是麦当劳的生意被抢了?逻辑感人。

南无观自在2021-01-23 13:06

还可以继续举例的,例如苹果也没啥护城河,你看小米、O、V、荣耀、一加都越活越滋润;可口可乐也惨,百事可乐都打不死;大飞机什么的更无聊,有波音空客还让咱大中国出了919,抢了未来几万亿市场,死了算了。。。可惜我就知道这几个了,学问高的同学可以继续举例

新低表2021-01-23 15:27

那就逐条反驳吧:
(1)光伏行业大部分技术门槛低是事实,但不是没有护城河,降成本的能力,技术方向的选择能力,资源供给的预判能力,行业资源的整合能力,这都是$隆基股份(SH601012)$ 的绝对优势和护城河;
(2)至于$上机数控(SH603185)$ 的300亿订单,第一不要用3到5年的长约对比隆基一年的营收,这是偷换概念,第二不要用“抢”这个字眼,非要抢也是抢$中环股份(SZ002129)$ 的,因为隆基压根就不看好210。如果下游有需求,照样可以生产,你说的,门槛不高的。第三之所以下游210厂商不找隆基,是因为隆基自己大举进入组件领域,已经做到世界第一,且有大规模电池扩产规划,未来2-3年也会做到世界第一,上游避免向竞争对手采购硅片太正常了,你以为隆基领导层想不到?
(3)至于隆基技术路线判断错误,没有选择210,我想说你懂个P。
(4)储能问题,目前光伏发电只占用电量的3%左右,德国光伏发电占全国用电量的10%以上,高峰期占40%以上,仍没有大规模上储能,完全可以电网调峰进行消纳。振国总的判断,光伏还给储能留有至少10年的时间降本增效,那时光伏发电成本即使加上储能成本也完全可以平价上网。
总结:你懂个P。

新低表2021-01-23 13:25

就你?关注了半年了,观点天天变,一天的走势你就能变,看看自己一两个月前的文章,好意思吗?

FREE20222021-01-23 13:16

一个什么都炒的雪球大v,一个高龄资本,你们更相信谁?高龄资本158亿,上百页的尽调报告,被你100字就给否了?

全部讨论

2021-01-23 14:43

我以为他很厉害,于是打开了它的组合键盘王者,马后炮神?

2021-01-23 14:33

笑死了。一篇文章引出一堆隆基价值粉,等着看吧,一年后这批人又是如何成为怨妇。

2021-01-23 13:46

储能问题李振国总2020年说过,当光伏发电占社会总发电15%以上时,才需要用储能,现在光伏发电占比太低,储能还用不上,需要用储能得接近10年以后了,而10年后储能问题应该解决了。

2021-01-23 14:37

年大,回复这么热说明光伏的群众基础有了,随时可以出货了。高瓴资本之于隆基让我想起了葛卫东参加兆易创新的故事,哎,某些人总是不明白忠言逆耳,四季轮回,支持年大

2021-01-23 13:45

看文章觉得很有道理,看组合就是一反指

2021-01-24 12:07

忍不住还是想说两句:
1.粉丝为什么多?
这个社会正反面只要是热点,就会被炒作,而你蹭了热点(设置必须关注才能评论),多余的话不想说。
2.对行业的评判?
你,属于弱势方,请问你有团队去调研了,考察了?显然你没有这个基础条件和能力。至于你说的周期和成长性,那请问你所说的周期是多长了?怎么定义周期的长度?一个礼拜?一个月?一年?改革创新,能源革命,即使他是周期,十四五规划是用几个月,还是一两年衡量的,我想,对于公司的发展、规划总有个三五年,几十年的规划发展吧,那么他的股价也会顺应公司发展健康上行(除非这个公司不具备这个实力),对于股价即使是一年的慢上行这也算周期,那我真的不知道成长股是什么样子的。
3.你说护城河,那什么是护城河呢?
难道对于政策市的我们国家的能源革命,十四五规划,这不是护城河?对于被支持的行业发展,内行业某公司发展如何,那就看他们如何各显神通了,谁有能力就谁做老大,国家不会刻意区别对待,我吃到了国家给的多大蛋糕,那是我凭能力得到认可的。
4.我看了一下你的组合,本来我还是对你的分析有所思考的,但你的组合可真让人大跌眼镜。先不说你选的持股和公司是否优秀,也不深究你过去如何,就当下你这种组合普撒网的格局,我不好意思说些什么,再看看你给他们起的名字。老大,做点有意义实际的事情吧,生活也是如此。
5.我是忍不住想说两句,所以关注了你,并不是什么隆粉,我先取消关注了,比,我真的没法认可!,感谢你对市场的分析!

2021-01-23 18:39

年大说出自己的看法,而且有逻辑思维,有不同看法也可以交流,硬怼就看不下去了,支持年大

2021-01-23 18:29

雪球是学习探讨的地方,谁都不是真理,可以争论,可以保留自己的意见,干嘛动不动出脏字骂人?真正对隆基对光伏有信心的,更不必恼羞成怒骂人啊

楼主帮忙梳理几个数据?上机的300亿订单分几年?每年有多少GW?关注才能回复,来蹭粉的吧?

2021-01-24 15:13

有理有据,似水年华的论据完全无法支撑自己的论点,显得很草率,没有经过严谨调查和分析。实际上,最近似水年华的发言,很多都是这样,简直是拍脑袋投资,