王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:3
大多数时候我们并未刻意得去控制回撤,只有些时候我们认为持有的股票涨幅过大,而当初买入的理由已经不存在的时候可能会减仓或者分批卖出。除非在一些大盘非常高的点位可能会做一些仓位的调整,或者加大债券等固定收益类证券的配置,降低股票的仓位,有些短期有较大涨幅的股票,如果认为有长期的持有价值,也会继续持有;有些时候为了控制回撤也曾经做过一些高抛低吸的操作,但总体的效果并不理想,如果我们不去做这些控制回撤的事情可能曲线会难看一些,但总体的收益会高一些。

热门回复

实在有道理,操作太累心[牛]

2017-05-26 18:42

控制回撤的做法减仓、止损,这些都在不同程度上回避了风险,不过回避风险会“付出”一部分收益的代价。那么到底还要不要控制风险?必须的!风险虽然不能减少(减少风险就会降低收益),但风险可以进行置换,即:在你感觉不适的时候(赔率低的时候),降低风险(如降低到50%),在你感觉舒适的区域(赔率高的时候),加大风险暴露(如2倍杠杆)。

2017-05-26 18:25

[想一下]

顶,转发下@秃鹫投资:回复@xttya:大多数时候我们并未刻意得去控制回撤,只有些时候我们认为持有的股票涨幅过大,而当初买入的理由已经不存在的时候可能会减仓或者分批卖出。除非在一些大盘非常高的点位可能会做一些仓位的调整,或者加大债券等固定收益类证券的配置,降低股票的仓位,有些短期有较大涨幅的股票,如果认为有长期的持有价值,也会继续持有;有些时候为了控制回撤也曾经做过一些高抛低吸的操作,但总体的效果并不理想,如果我们不去做这些控制回撤的事情可能曲线会难看一些,但总体的收益会高一些。

2017-05-26 17:21

蛋总原来是著名投资人[大笑]

2017-05-26 16:59

但总体的效果并不理想,如果我们不去做这些控制回撤的事情可能曲线会难看一些,但总体的收益会高一些。我在$格力电器(SZ000651)$ 做的事情好像是这样的,不过还好小仓位做回撤

踏空说得这么文艺,赞

看来巴菲特先生还是比较厉害一点,私募赚了钱就赶紧解散,然后自己入主一家公司自己玩,从此再也不担心回撤了[吐血][吐血][吐血]

私募最大的命门好像是,,大盘大涨时投资者群情汹涌要加仓,大盘大跌时投资者恐慌要回撤,结果基金经理只能被裹挟进行高抛低吸[吐血][吐血][吐血]

还是巴肥比较厉害,大家恐慌我贪婪,别人贪婪我恐慌[关灯吃面][关灯吃面][关灯吃面]

而基金经理只能在高抛低吸中不断轮回[好困惑][好困惑][好困惑]

2017-05-26 16:36

mark

2017-05-26 16:30

雪球插入股票代码,为什么限制三个呢?能不能改进一下呢?不方便记录股票。以前不止三个啊