市场上流传着各种投资流派与风格，其中一种就是跟着机构买基金，那么这个作业可以抄吗？
在研究某只基金时，可以看到基金的中报或是年报披露时，会披露这只基金的持有人结构，一般有内部持有，个人持有和机构持有三种。
有投资者会觉得机构占比高的基金很好，是这样的吗？
和个人相比，大机构们专业能力与资金能力毋庸置疑，所以在很多投资者的眼里，大机构的投资风格稳健，具有一定的持久性，一看就是平常可以借你“抄作业”的学霸。
那实际如何？
据测算，将机构持有的比例每20%划分为一个档，观察2018-2020这3个年度内基金的净值平均增长水平，发现这3年中，每一年的情况都不一样。2018年是机构持有比例较高的基金净值增长的比较好，但到了2020年就变成了机构持有比例较低的基金，净值增长的比较好了。
由此可见，“抄作业”似乎并没有取得预期的“好成绩”。并且，由于市场行情的复杂性，机构持有比例高低，并不能完全代表基金的好坏，更不能作为基金是否赚钱的唯一标准。
不过，机构持有比例较高的基金，投资风格可能更加稳健。但如果机构持有的比例过高，也可能存在一些风险。大额赎回，可能对基金业绩产生一定影响。基金规模低于五千万，面对巨额赎回，也可能会面临清盘的风险。除此之外，机构占比过高的基金也可能会给基金经理带来流动性和业绩压力。
所以该如何选？
虽然机构持有的比例和基金净值的增长不一定完全相关，但机构作为市场中的重要主体，一直以来也是走“稳健风格”这个路线的，指标仍可参考，但要注意一定的持有比例。
投资基金不能只看这一个指标，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，投资也是千人千面，每个人需要根据自己的风险承受能力选择投资策略，等待时间的玫瑰。