| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：2 |
看来是咱俩认知的基础不一样。
您那些看法都是基于一个错误认识——您觉得我们的社会搞的是资本主义那一套糟粕。
这个基础错了，别的都出问题。
举个栗子讲，躺赚，这个是我们特色的制度优势赋予银行这个行业的本质属性，是娘胎里的基因。否认这一点就是否定伟时。
首先，咱别口口声声“投资”行不？股票市场、整个金融市场，都是投机，哪有什么投资？大大方方承认是赌博不好吗？
你都承认自己赌博，那也就没啥好说的了。
其二，不要把A股的银行跟金融业混为一谈。国内的银行就是刚性兑付的，基本上，非刚性兑付的业务，银行就不能做。
刚性兑付，没有这一说，看看监管的各个文件，都是要去打破刚性兑付，刚性兑付是把问题掩盖了，坏账没消失。掩盖不了，就出系统性风险，这是常识。
其三，不要抹黑银行的财务状况和报表。不多说了，如果银行这个国内几乎唯一的躺赚行业的财务状况都恶化到无法粉饰的地步，别的行业早就尸横遍野了。
没有一点抹黑，那些操作，哪一个都是事实存在 。再说，躺赚这个概念？躺着赚息差难道不承担风险吗？有不承担风险的躺赚吗？利润会凭空产生？
第四，国内的银行跟花旗、跟汇丰、跟德银都不是同一类的企业，国内银行的唯一主营业务收入就是吃息差。
国内的银行难道不是银行？ 你可以说国内主营业务是吃息差，就问一句，降息通道最后降的没有息差可吃怎么办？花旗、汇丰、德银为什么会走到那一步呢？难道不是环境逼迫的嘛，为了利润被迫进行各种业务创新。国内的各种业务创新，和花旗、汇丰、德银曾经走过的路有什么不同？
不服气？可以啊。
曾记否，某个行当被喊了几十年的夜壶，你现在回头看，耽误人家发财了吗？
铁幕之下的事物，你却试图用所谓的市场眼光去解读，这是刻舟求剑还是盲人摸象？
这两天石油行业热闹吧？知道有个规矩叫40块以下就不调价吗？别说39块9了，-37块也不能调。别问为什么，你没这资格。
你不承认利润能凭空产生？知道钱是什么吗？钱就是个数字，按两下键盘的事，有没有利润、有多少利润，取决于需不需要这个数字，而不是利润它本来存在与否。
看不见的手，能做的事情，比你想象的多很多很多，多到你无法想象。
哥们，不是这样的。息差非常低的时候，银行就要扩大非息差业务了。银行内部有时候管不用资产负债表的业务叫中间业务，也就是说这些业务有时候可能不是贷款、存款这样计入资产和负债的业务。而是类似于中行原油宝这样的业务，我中行就是提供一个交易通道，稳稳的收手续费，赌赢赌输是客户的事儿，只不过这次搞砸了。
还有像代销业务，也不占用资产负债表，比如卖给客户的各种保险，卖给客户的贵金属，卖给客户的公募基金和私募基金，卖给客户的纪念币之类的。
到最后，息差收入占比会不断下降，非息差收入会上升。现在很多人认为银行稳稳的收息的业务，其实正是银行极力转型想要缩小占比的业务，这个可能不在很多银粉的想象范围之内，但这是事实。
像欧美的很多银行，后来会买很多债券。是因为随着资本市场的发达，好的企业都不贷款了直接发债，因为发债的成本低。好企业现在有几个贷款的？直接发债就行了。而依赖贷款的，不是好客户，你贷给他很可能会血本无归。这种市场的变化，逼着银行买入大量的债券和非标资产。
总是，肯定不是你想的那样，不贷款就不能扩大生产了。
只要你能找到一个支行零售行业，或者分管对公业务的副行长，或者找到分行的部门主管级别的人随便聊聊，你就知道银行业务的发展方向了。稳稳的收利息的方向，是银行极力要放弃的方向，这是结论，也是事实。
如果假设息差极低，不能覆盖逾期贷款，那银行为什么要放贷，存款也就不用拉了，负的存款利率也可以。而企业不能扩大生产，或者不愿意去银行借比较高利率的贷款。
传导到最后，全面长期滞胀吧。
人至贱则无敌，您是自己选的这条路。我知道自己Low，您是不知道自己贱。
哪只狗眼看到我写下“绕监管”三个字了（或者接近的意思）？
哪只狗眼看到我说自己是“私募从业”？
人，不能无耻到这个地步——不要以为靠骂人就能火！当然，我知道，对有些东西而言，教养是稀罕之物。