![<a href="http:/](https://xqimg.imedao.com/1901a4ba57cf3493fe57942a.jpeg!800.jpg)
![<a href="http:/](https://xqimg.imedao.com/1901a4ba5cd12cd23fd337c6.jpeg!800.jpg)
发布于: | Android | 转发:0 | 回复:26 | 喜欢:1 |
复制?养猪用地你现在能搞下来算你牛逼。很多事情,政策红利窗口期过了就是过了,后来者就没机会翻身了。工业养猪现在是资本密集型、劳动密集型和科技密集型产业了。这种行业壁垒,后来者根本玩不动了。不要觉得轻资产商业模式好,护城河不见得比重资产的护城河高。重资产的商业壁垒一旦架起来,后来者根本就不敢踏足。看看现在的化工业剩余玩家都是谁,后来者敢加进来玩吗?光光一个上百亿的工厂投资就可以吓迫无数后来者。
单单一个育种模式,没有个二三十年技术累积,你很难通过人工筛选方式挑出符合要求的基因表达稳定的种群。这个你要是了解过医用小白鼠的培育历史就知道有多不容易了。其它猪企以前都是想走捷径,通过购买能繁母猪实现快速培育育肥猪,赚快钱,哪有耐心自己搞育种。第二,工业化养猪前期投入巨大,国内之前没有成功案例,风险很大,只有牧原敢第一个吃螃蟹。而当牧原成功后,后来者想模仿牧原,但是发现基本没办法在短时间内快速复制牧原的模式了。如果想完全按照牧原的模式搞自繁育自养,一个是时间来不及了;第二个是没那么多资本搞了,未来养猪是微利多销的模式,后来者在微利行业内是没有足够的资本去扩张的,同时也很难吸引外部资本进入。第三,政策红利期结束了,后面基本不可能出现19年那么宽松的农业政策了,没有政策扶持后,同时经过多年的跑马圈地,目前养猪业的格局基本已定,基本不可能给后来者留下空间了。散养户、农户+公司和自繁自养,应该说是三种养殖路线之争吧,他们之间不存在技术迭代的关系,所以用v1.0-2.0-3.0来比较不太妥。我更喜欢用这个比喻,散养户是马车,农户+公司是蒸汽火车,自繁自养是高铁。未来,农户+公司模式中,自繁自养会逐步代替农户并实现完全自繁自养模式。小部分精英散养户会继续存在,其它的养殖户要么加入公司,要么转行。