2018-12-03 17:46
1.
把《人类简史》作者称为“轻浮蠢蛋”,这确实属于一种智识阶层的碾压
大多数的中高智商的Sx们对这个以色列学生是跪在地上爬不起来的。
2.
把《枪炮细菌》作者的错误称作“可能是修辞上的目的”,太客气了。
戴蒙德人如其名,是个【呆萌的】白左,他书中的主要错误不止反对农业这一个。
其实枪炮作者和简史作者是一类人 --- 或者说,他们表现出来的是一类人,即讨好白左的乡愿。
他们究竟怎么想的并不能定论,只能说是蠢的几率高于坏的几率。毕竟主流思想阵地是白左的。
3-1: 现代人类的平均智力还真不一定高过古人,尤其是古代雅典人这个水平线的,或中国先秦黄金时代的贵族们。
按文中数据,现代人连脑容量都比古人低一截。
3-2: 你只是个普通人,或中等偏上的人,而史书留名的深刻影响历史的那些,却是当时代百年一遇千年一遇的大宗师。
是谁给你的勇气去自比古代圣贤甚至胜他一筹?两斤乳吗?
1.
把《人类简史》作者称为“轻浮蠢蛋”,这确实属于一种智识阶层的碾压
大多数的中高智商的Sx们对这个以色列学生是跪在地上爬不起来的。
2.
把《枪炮细菌》作者的错误称作“可能是修辞上的目的”,太客气了。
戴蒙德人如其名,是个【呆萌的】白左,他书中的主要错误不止反对农业这一个。
其实枪炮作者和简史作者是一类人 --- 或者说,他们表现出来的是一类人,即讨好白左的乡愿。
他们究竟怎么想的并不能定论,只能说是蠢的几率高于坏的几率。毕竟主流思想阵地是白左的。