先转个框架解读，挺好。
《国富论》做为经济学开山之作，很少有人解读。为此，特地找来阅读。
共分五篇。
第一篇 论劳动生产力改良的各种原因，并论劳动生产物依照来分配给人民各阶级的自然秩序
第一章 论分工
-分工能大幅度提高生产效率（制针工人的例子）。
-在农业上，由于生产无法连续，因此农民会从事多种劳动。
-分工导致的生产效率提高主要是三点：工人技巧的增进，转换工作所导致时间损失的节约，专门机器的发明。
第二章 论分工的原理
-分工的交换是各方都能受益的，而不是出于某一方的恩惠。
-每个人个体之间的差异，并不是十分之大，也使得分工成为可能。
第三章 论分工受限制于市场的范围
-交换的范围是有限的，因此消费力、交换范围会影响某职业能否成为专门的职业（消费有限，会导致生产效率太高的职业无法生存）。
-水运（内海、内河运输）是人类早期十分重要的运输手段，比陆路运输便捷的多，运货量也大得多。非洲内部缺乏内河，也可能是其落后的原因。
第四章 论货币的起源及其使用
-交换物品的不方便，最终导致了货币（贵金属）的出现。
-铸币引起的铸币税。
-三个问题：什么是交换价值的真实尺度？构成真实价格的，是那几个部分？为什么市场价格（实际价格）不能与自然价格一致？
第五章 论商品的真实价格与名义价格或其劳动价格与货币价格
-人的贫富主要看他能支配多少劳动，即劳动是一切商品交换价值的真实尺度。
-商品的价值，通常由非劳动评定，除了要看劳动量，还得要看劳动难度。
-贵金属也会产生价格波动。
-劳动有真实价格和名义价格之分，前者为报酬劳动的一定量生活必需品方便品，后者为报酬劳动的一定量货币。劳动者贫富是按照其比例于真实价格，而于名义价格无关。
-由于谷物和银价格的变化，一年一年来看，银较为适宜，而一世纪一世纪来看谷物又较为适宜。
-同一时间同一地方，一切物品的真实价格与名义价格正比；远隔的两个地方，真实价格与名义价格没有正常比例关系，只能计算货币价格。
第六章 论商品价格的构成部分
-人类早期，获取物品所需的劳动量比例即为物品互相交换的唯一标准，生产难度、技能获得经验要求也会略加参考。
-资本产生后，劳动者的工资和雇主的利润就需要分开。雇主的利润并非雇主特种劳动（监督指挥）的报酬，因为同样的特种劳动会因为本金的大小产生截然不同的利润，因此不可认为是劳动报酬。
-另外还需要加上地租（有时没有地租），但地租产生的利润价值，也由劳动测定。
第七章 论商品的自然价格与市场价格
-各社会各邻近地域，各种的用途的劳动工资、资本利润和地租，都有一种普遍率或平均率，可称为自然工资率、自然利润率和自然地租率。
-商品的市场价格，是受支配于商品的供求比例的。商品量不能满足有效需要时，价格就会超过自然价格，反之亦然。
-当市场价格偏离自然价格，就会反映在商品价格三部分中的某一个部分，促使该部分调整供应量。也因此自然价格就是中心价格，市场价格会围绕其被其吸引。
-特殊因素也会引起价格偏离现象，例如信息优势、特殊工艺、限定于某个区域才会产生的特产、商业独占、行业的摊外特权、学徒制度及各类限制性法规等。
-要讨论四个问题：1. 决定工资率的、自然是几种什么情形。它们又是怎样影响于社会状况的贫富进退。2. 决定利润率的，自然是几种什么情形，它们又是怎样影响于社会状况的贫富进退。3. 货币工资与货币利润是如何被支配至通常一致的比例的。4. 什么情形支配地租的，并使一切土地生产物的真实价格变化。
第八章 劳动工资论
-雇主和劳动者对工资的利害关系不一致，双方都会团结，但是雇主通常占优，不仅因为雇主人少易于团结，能影响立法宣布工会非法，同时也因为雇主有较多积蓄，劳动者能维持一个星期已不多见，一个月更少，基本不可能有一年的积蓄（剥削得好彻底啊）。
-在不考虑资本、只考虑劳动的情况下，由于生产力发展的速度的不同，会导致各类商品的相对价格发生反比变化。
-资本参加劳动后，资本会垫付地租和材料、工资、生活费等，从而在最终产品分配时产生地租、利润和工资。
-对工资劳动者的需要，必随一国收入及资本增加而增加，反之收入和资本没有增加，对工资劳动者的需要绝不会增加。收入及资本的增加，即国富的增加。也因此，工资上腾的诱因，不会是国富的现实庞大，而是国富增幅的体现（北美甚至因此带来了极高的出生率）。
-劳动者在进步的社会中最为幸福快乐，静止会使他们生活变得艰难黯淡，退步则变得困苦阴惨。
-歉收——物价上涨——用工需求降低——工资降低，丰收——物价下跌——用工需求上升——工资升高。
第九章 资本利润论
-利润率经常变动，很难统计平均利润，但是可以利用市场利息率的变化来推算利润率。
-都市由于有大量资金互相竞争，加上高工资的优秀劳动者集聚城市，导致都市资本利润率高于农村。
-财富、人口增加了，利息会逐渐趋于低落。劳动工资则与资本利润无关，资本增加会导致劳动工资上涨（因劳动需求增加了），因此利润虽然降低，资本却能更迅速地增加（较之高利润率的小资本）。
-社会资财减少——维持产业的基金减少——劳动工资减少——货品成本降低，同时为货品投入市场而用的资本也减少了，货物售价又须增加，最终导致利息增加。
-法律缺陷（例如不能保证借款方能还钱，或者宣布利息非法）会导致利息率上升。
-利润率的提高对售价的影响，远远超过工资的提高产生的影响。
第十章 论劳动与资本因用途不同工资与利润亦不均等
第一节 基因于职业本身性质的不均等
-货币得利少的职业，如果仍有人从事，原因有五：职业本身的愉快与否，职业学习难度高低及学费多寡，工作安定与否，执业负担责任轻重，成功率高低。工作不愉快（社会地位低的例如妓女、污秽工种）、职业学习难度高（需要长时间成为学徒）、工作不安定（散工），执业责任重大（医生、律师、金匠、宝石匠），出徒比例低（律师）的工作工资就高。
-有时候看到的利润率很高的职业（药剂师、小镇杂货铺），如果区分利润和工作（工资受到以上五点的影响），会发现利润并非很高，工资则很高。
第二节 基因于欧洲政策的不均等
-三种方式影响：限制竞争人数，增进职业竞争，妨害劳动与资本的自由流动。
第十一章 土地地租论
第一节 论时常发生地租的土地生产物（即食品）
-土地的产出，除了补偿资本及其利润、维持劳动之外，还能有剩余做为地租。
-地租会随着丰度、位置而变动。都市附近的地租较高、交通方面的劳动较少，因此在同一售价情况下，利润和地租即较低，而偏远地方的利润里较高（前述），因此进一步挤压地租。
-改良交通，可以降低偏远地区的交通成本，并打破都市近郊对市场的独占，因此对都市有利，而对都市近郊农村不利。
-在农业初期，由于谷田教农场的单位面积产量更大（即使扣除较多的劳动），因此肉价格如果不大于面包，则农场可以产生更多的利润与地租。而且当时开垦不足，牧场面积远多余农场，因此肉价格低于面包。到了土地都逐渐变为耕地的时代，面包即比肉便宜。同时耕地也会转为家畜饲养，此时牧场所有者便会按照家畜的价格来增加地租，，进一步推高肉价。
-为种植特殊物品（人的口粮及基本菜蔬和家畜的饲料以外的农作物，例如花卉、酿酒用葡萄、烟草等）而需要进行的较大额土地改良费用，或者此后耕作费用较大的，则地租利润即使高于谷田和牧场的地租利润，但是此超额利润如仅足补偿超额的开支费用，则地租利润仍受支配于普通作物的地租利润。如远远高出，则超过额归于地主。
第二节 论有时发生有时不发生地租的土地生产物（衣物、住房）
-（考虑到食物是人人需要，而基础的衣物、住房仅需要极小的土地即可，由此可认为）食物不仅是地租的原始源泉，而且，后始发生地租的其他土地生产物，其价值中相当于地租的部分，也只是土地改良耕作发达，使食物的劳动生产力增进，从而派生出来的结果。
-对便宜的产物来说，由于价格低廉，因此没有长途运输的价值，也导致不同产地之间没有价格的对比。而贵金属则会引起全球性的价格比较，南美的银（全球最大）低廉价格导致欧洲银矿的倒闭，也引起中国银价的波动。
-贵金属的最低价格，取决于成本，而最高价格，则取决于供应量。这与石炭不同，石炭价格取决于同样功能的薪木价格。
第三节 论时常生地租的生产物与不常生地租的生产物二者价值比例之变动
-食物的丰饶程度，以治化改良及耕作之进步而增大；食物之外的一切土地生产物，其需要又因食物丰饶而增大。因此，整体来看，不常产生地租的生产物价值，与常生地租的成产物价值相对而言，是在不断地上腾。
-然而，银矿产物的价值，并不以所在国治化改进而增加，而要看全球的需求，也要看是否会出现新的大型丰饶银矿的影响，会出现上腾、低廉和不变三种情况（视供应量而变化）。
旁论最近四世纪银价之变动
第一期
-自爱德华三世第25年（1351）至伊丽莎白初年（1558登基），表面上粮食的价格按银币算并没有变化，但是银币本身的含银量在不断地减少，但是同时银价的增加刚好能够补偿。
-英国规定，小麦价格低于某个价格时可以不经特许即出口，而高于某个价格时则可以允许进口。开始是同一价格，后来发现这样无异于永久禁止出口，于是提高了前者的价格。
-银价不断升高的原因，一是因为为供给继续原状，银的需求量应当增加；二是银矿采掘过甚，产量递减。
-一般认为，在美洲银矿发现之前，银价一直在持续下降（即古代东西价格较便宜，现代价格较高）。但是亚当斯密认为他们错了，有三种情况：
1. 一般地租是以实物来缴付的，而地主有裁决权，决定是否用货币代替实物。而这个货价（换算价格）是地主订的，往往在平均市价的一半。而在指定谷物公价时，会采用换算价格，造成价格失真。
2. 古代法令会规定粮食价格，但是在传抄时为了省事，会只抄最低的几档价格，再上则以此类推。而在后世研究时，则用出现的价格（即最低价格）为准，这样较高的价格即被认为不存在。
3. 由于生产力低下，运输能力地下，尤其在不时骚乱的时代中，地区之间调配救济粮食的能力几乎没有，因此古代的粮食价格上下变动极大。而后世研究往往以最低者做为研究，忽略了最高者。在研究了粮食价格之后，可以发现十三世纪初至十六世纪中，粮食价格一直在降低，十六世纪末开始上涨。可知银价并非在稳定下降，而是反之。
-推断远古银价昂贵的（按谷物价格计算），很可能是因为远古的谷物价格较高，替代作用的家畜、猎获品的价格很低，只需要极少量的劳动即可获得，而谷物则耗费劳动较多。
第二期
-自1570至1640期间，银的真实价值低落，谷物的名义价格变贵。
-美洲银矿的发现，是这一阶段银价低落的主要原因。但是也发现1570之前，美洲银矿的发现，没有显著影响英格兰的物价。
第三期
-美洲银矿对银价的影响，基本到了1636年就完结了，银价停止了下降。
-1. 内乱（指英国资产阶级革命）妨碍了商业，因此谷物的价格腾贵。2. 1688年颁布了谷物输出奖励条令，使得前一年的丰收无法弥补次一年的歉收，客观上导致了谷物价格上涨，在1693至1699的天时不良期间尤为明显。此两个原因共同导致了谷物实际价格上涨。再加上隐蔽剪削磨毁导致银币价值下降，进一步加高了谷物名义价格的上涨。
-谷物输出奖励条令，是乡绅感到谷价太低，鼓励增产的同时，想提升到查理一世及查理二世时代的价格，于是与议会达成协议。刚好议会需要与乡绅议定常年土地税，结果同意。最终使谷价提升了5/7，丰年能够依然提高谷价，歉收的年份虽然奖励大都停止，但由于丰年的剩余谷物输出了，无法弥补缺口，因此奖励使丰年歉年的谷价均上涨了。以十八世纪前64年数据与十七世纪后64年数据比较，谷物价格仍较低，那么如果没有奖励条令，则会更低。
-法国在1764年之前禁止谷物输出，但是谷价也呈现了同样的变化趋势。
-斯密认为，这个阶段内谷物价格的变化，与其说是真实价格下落，不如说是银的真实价格上升。
-亚洲尤其是中印的金银价值，远比欧洲要高。主要原因是产米要比产麦的国家收获多，也就人口稠密，富人有更多的剩余，能够买更多的劳动。矿山产品能够在印度换到更多的粮食。供应印度的宝石矿山较为丰饶，金银矿山则较为贫瘠，因此贵金属在印度较之在欧洲，能够换取更多的宝石和非常多的食物。换言之，在印度的劳动者的工资只能够的较少量的食物，而食物价格在印度也较低廉，因此印度劳动的货币价格非常低廉。在技术与勤劳相同的场合，各国制造品的货币价格与其劳动价格成正比。中国、印度在劳动技术上较低劣，但是相差不大，而劳动货币价格较低，也就是制造品价格较低。加之欧洲以陆运为主，中印以内河运输为主，进一步压低价格。综上，运贵金属到印度极为有利，能获得好价格的货物。另一方面，中印的金银比约为1:10至1:12，而欧洲则在14至15之间，因此运白银到印度最为有利，白银也成为联通世界贸易的主要商品。
-金属由于耐存放性质比谷物高（今年的谷物明年年底就会变质，但是几十年前采的铁、几千年前采的金仍可使用），因此尽管矿山产量波动比谷物要高，但是金属价格波动反而较小。
金银价值比例的变动
-美洲矿山被发现前，欧洲的诸造币局通常以10~12:1来固定银金价格比。十七世纪中叶调整至14~15。
-麦庚斯计算每年输入欧洲的金银数量比例约为1:22，银输入欧洲后会再转去东印度，他认为留在欧洲的比例应该在14~15。亚当斯密认为价值比不需要等同于货量比（牛比羊贵60倍不等于牛的数量是羊的1/60，不过这个例子好像不太对）。廉价货品的总货价应当高于高价货品的总货价（面包总价高于家禽总价，家禽总价高于猎获品总价，等等）。
-评价商品价格的高低，除了绝对值，还可以参照价格究竟在何种程度上，超过其最低价格。最低价格是值提倡商品上市所需要的资本及其普通利润。地主则包含工资和利润。西班牙金税是5%，银税是10%，西领美洲的地租被当作赋税供给国王，因此可以认为金的价格比银更接近低价（这段没完全读懂）。银税不仅和奢侈税一样是最稳妥的税，而且当时也是政府收入的重要财源。
-以上的各原因，导致银的稀少性增加，会生成三种现象之一：1. 银价按正比例增加，2. 银税按比例减少，3. 前两者同时发生。
怀疑银价今犹继续跌落的根据
-普遍认为贵金属量随着财富增加而增加，其价值随着量增加而减少。但是亚当斯密认为，除了谷物以及由人类劳作而生的各类植物，其余的各类原生产物（家畜、猎获品、矿石等）均会随着社会财富增进而自然趋于高价。因此尽管此类商品能够换得更多的银，也不能说银价教以前低落（aka购买较少量的劳动）。实际上是名义价格与实际价格都变贵了，而不是银价下落。
社会治化改进及于三种原生产物之影响各异
-分为三类：第一类不能由人类劳动所增加，第二类能应需要而增产，第三类可以部分增产，但是有限，且成果不稳定。
-第一类的真实价格可以无限高腾，第二类虽有时会增加，但是长期来看真实价格有限制，第三类视具体情况而定。
第一类
-比如稀少特异的野生动物，价格可以无限上涨。
-按照亚当斯密计算，罗马共和国时期记录买一尾红鱼花了66镑13先令4便士，一只白莺50镑，按粮食折算的价格还要增加1/3，即88镑17先令9又1/3便士和66镑13先令4便士。（按照我以前算福尔摩斯物价时的结论1镑=1200人民币，则红鱼等于10万以上，白莺则是8万以上，如果考虑到亚当斯密到柯南道尔时代的差异，可能还需要再加一部分）。
第二类
-随着治化改进而腾贵的原生产物，主要是指用作肉食的禽畜类。
-开始因为自然生产多所以不值钱，随着治化造成减产，而需求则增加，致使其真实价值增加，但是到了某个限度后，如果超出，马上会有土地和劳动参与生产，导致价格下降。
-注意斯密这里的畜类是要吃专门种出来的牧草的，所以会与耕作的粮食抢耕地与肥料。而出现的家畜价格上涨而仍用古法养殖（利用未开垦野地畜牧），说明一是种植者无法承担多养家畜的成本，二是无法负担土地整治的费用。牧草是否优良还会影响家畜品种，优质牧草可以养殖高大的家畜。
-家畜的腾贵，不但提高了高地一带（就苏格兰而言）的土地财产的价值，同时也是低地一带改进的主要原因。新殖民地（指北美洲）情况与苏格兰类似。
-家禽的饲养基本不需要额外开支（以废物即能养殖），因此价格尽管低廉，农家仍愿意饲养。家禽价格上限为其肉价格超过家畜，引起辟地养殖，引起价格下降。猪食用粪便与垃圾，因此如能满足市场需要，其价格势必低廉。但如果有需要，则养猪需要专门饲料（占地种植），则猪肉价格会达到其它家畜价格。
-大不列颠的猪和家禽价格昂贵，即因为小农人数减少。小农人数减少一是因为欧洲各地改良及耕作进步的后果，一是因为猪与家禽价格涨的太快。
第三类
-人的劳动不能保证物的增产，或有限制，或意外情况比较多等。
-例如皮毛产量，是受限于动物产量的，也就受限于国家改良状态及农业性质。但是畜肉与皮毛的市场却不相同，畜肉市场在国内（除非有腌肉贸易，但是作者时代很少，只有英属美洲的局部以及爱尔兰有），皮毛则属于国际贸易。改良及人口增殖的结果造成动物价格腾贵，但是主要集中在肉类，不会影响皮毛。
-动物的皮毛、角、脂等，往往会占据动物价值的大半部分。休谟观察萨克逊时代的羊毛价格，大约占据一头羊的2/5。而各地都会有扔弃兽肉的情况发生。
-相比较于十四世纪中叶，成书时的羊毛价格只有一半，其原因是人为结果：英格兰禁止羊毛输出，西班牙羊毛可以无税输入，爱尔兰羊毛只许输至英格兰。
-小牛的价格通常不够偿还它所消耗的牛奶价格，所以通常会扑杀小牛以节省牛奶，也导致小牛皮价格低微。
-生皮需要精制才能远途运输，所以生皮价格在能精制的工业国价格较高，在不能精制的落后国家较低。
-想要降低兽皮毛价格，必须在发达国家里有意提高兽肉价格
-捕猎、开矿等收益类似，并不与人的投入成正比。鱼的价格可能因为需求增加导致的人员增加、设备升级（需要远洋捕鱼船只设备）而增加。
-一国拥有贵金属的量，与其拥有的矿藏并无直接关系，而与其购买力以及一段时间内世界范围内矿山的产出有关（贵金属体积小价值大，易于运输，所以大矿山产出会影响全球范围内的贵金属价格）。持有较多劳动与食品的国家（富国）比穷国能给出更多的劳动和食品，因此能换取较多的金银量
-未来新矿山能否发现，是否丰饶，旧矿山是否枯竭，都是极不确定的，与人类技巧勤劳无关，在最坏的情况下，也是贵金属能够代表的真实劳动量有极大的差异，人类蒙受不利而已
结论银价之变动
-过去一般研究商品价格，往往以谷物及一般货品的货币价格进行，换言之即是金银价格昂贵的事实。这种概念是基于“国家富裕是基于其金银富饶”的经济学体系。
-斯密认为正确的理解应当是“金银的昂贵只是证明贵金属在世界的贫瘠，而不是金银昂贵国的贫穷”，富国能购买较多量的金银，也能对金银支付较高的价格。例如中国较欧洲富裕，贵金属价值在中国也较欧洲为高。
-自从美洲金属矿被发现以来，欧洲的金银价格低落。这不是因为欧洲真实财富的增加，也不是土地劳动年产物的增加，而是因为旷古未有的丰饶矿山的偶然发现。欧洲金银量的增加和制造业/农业的发达，虽然起于近似的同一时期，但是两者原因非常相异。矿产是事出偶然，发达则是封建制度崩坏、新政府树立的结果。后者给予了产业所要求的唯一奖励，既保证了各人所得享受各自的劳动成果。以波兰为例，波兰保持了封建制度，其贫穷状况与美洲发现之前一致，但波兰的谷物货币价值腾贵了，金银真实价值下落，可知波兰的贵金属量也增加了，但是这种增加并不增加该国的年产物，不曾改进其制造业及农业，也不曾改善其居民的境遇。西班牙葡萄牙占有美洲诸多矿山，但是二国是仅次于波兰的贫穷国家。贵金属从这两个国家输出，考虑到税、运费等费用，其金银价格必然较其它诸国低廉， 比起农作物金属量也较高，但是这两国仍为穷国。
-反之，一国较为贫穷，虽不能取证于低贱的谷物，却很可能可以取证于较谷物更为低贱的家畜及野生鸟兽。因后者指示了：一、此等产物较谷物丰饶，也即牧畜荒地所占面积较谷物为多，二、皇帝较谷物耕地低廉。也可推论出该国尚未改良，处于社会状态较为幼稚。
-斯密认为，随着土地改良，动物性食品将变得昂贵，而植物性食品将变得便宜。原因是动物性食品需要已经占用已经开垦的土地，农民需要支付不低于谷物的地租。而植物性食品可以通过劳动增产，而且其丰饶程度可依照土地的增加而增加，农业改良也导致许多比谷物更廉价的作物可以着手栽培（马铃薯、玉米）。加上农业改进可以将原种于菜园的作物导入农场，加大供应量。
-在普通丰年，穷人烦恼的是食盐、肥皂、皮革、麦芽、麦酒等被课税引起的认为腾贵货物
改良的进步对于制造品真实价格的影响
-改良可以增大劳动效率，即降低产品成本，以弥补劳动价格的上涨
-部分货品会因此价格下落（比如贱金属制品），但是也有少数货品会因为改良而价格腾贵（不如毛纺制品）
本章的结论
-一切社会的改良，皆有使土地的真实地租腾贵、使地主真实财产增大，使之具有更大的购买劳动力的能力
-最初，土地改良会引起一部分产品的真实价格腾贵，接着这个腾贵导致了地租的增加，也即地主所得占整个价格的比例增加，劳动所得与利润被削减。劳动生产力的改良，导致了制成品的价格下降，却间接造成了农产品的腾贵。于是地主便能购买更多的货品。
-一国年产物的全价格，自然分解为地租、工资和利润，也构成三个阶级人民的收入，即构成文明社会的三大主要基础阶级。
-地主阶级利于与社会一般利益密切相关，不可分离，而且同步。因此地主不会贻误国家。实际上地主由于不需要行为即可获得收入，因此安乐稳定，流于懒惰，导致无知。
-劳动阶级也与社会利益密切相关，劳动工资最高时，即是劳动需要增加、劳动量显著的的增加的时候。而社会实富停滞时 ，劳动者工资马上就会低落，低至只够糊口。社会衰落时，工资甚至会低减至低于糊口水平。在繁荣时劳动者不能享受地主那样巨大的利益，在衰微社会却要承受任何阶级经验不到的痛苦。在国家公共集议时，劳动者能自己发言的已属少见，受人尊敬的全然没有。但是有一种特别情况，即在特殊场合劳动者喧嚣，却不是为了自己，而是为了雇主，且为雇主所煽动所激励所援助。
-资本使用者阶级，以追求利润为目标。但是利润率在富国低落，在穷国腾贵，因此其利益与一般社会相反。在知识上他们最强，本可最为国家利益打算，但是他们却只为资本利益打算。因此他们会欺骗地主，让他们认为自己的利益不是公众利益，只有资本的利益才是。