大部分服装企业ROE都超过20%，服装是比汽车更好的生意吗？
--- 这种错误是我们经常犯的。我可以举很多服装企业的ROE低于20%，服装这个词也代替不了具体的服装企业，手机也不能代替苹果，白酒也不能代替茅台，搜索也不能代替谷歌。语言的唯一标准，是准确。

我觉得这个问题可能需要重新定义一下。服装企业万万家，上市的才几家？“大部分服装企业roe都超过20%”这个命题首先就不成立。而汽车行业，上市的比例要高的多得多。

如果从全行业来看，肯定是汽车行业平均roe高于服装的。

轻/重资产运营

因为服装赚女人的钱，汽车赚男人的钱

服饰这类产品sku太多了，除了极少数快时尚类的，绝大多数公司的天花板都太低了

有意思，大佬这个见解启发了我   我最近也在想这个问题，电车现在估值很高，但是有基金经理曾经提到汽车是一门同质化的“烂生意”，电车最后会陷入红海竞争，利润率会打到很低，根本不值得这么高的估值，您是怎么看的？

可持续和不可持续的roe，餐饮roe也很高，三年不能回本是没人投资的，然而能活五年的不多

确实是个好问题啊，江南布衣多年ROE都很好，市净率只有2，难道不应该是一个长牛股吗？

服装看似一个行业，其实细分看定位不一样，差距就大。比如江南布衣，说是服装，但是面对这个细分市场的特定客户群体，竞争不一定大。相反汽车每个细分市场竞争都大，而且巨头多。比如A级车，卡罗拉朗逸硬朗思域等等，国产的也有，每个厂家都会做。

汽车零部件to主机厂，资本开支高，价格竞争压力大。上市服装公司有品牌加成，跟渠道是共生的关系。