发布于: 雪球转发:174回复:175喜欢:371

(1)长津湖,挺好的学习历史的素材。交战双方,美国拍了个纪录片,中国也拍了个纪录片。两个立场,两种角度,看不同国家的历史是如何书写。(2)战争很残酷,我们虽然赢得胜利,但是伤亡远超美国。科技实力 = 国力,要想和平崛起,一定靠的是科技,这是永恒的主题。(3)附赠美国纪录片地址(PBS):网页链接     // 中国纪录片地址(八一厂):网页链接

全部讨论

战争是残酷的,无论谁赢,对双方那些伤亡的士兵和他们的亲人来说,都是输。

2021-10-04 23:22

我们有多不愿死,他们就有多伟大。
反感无脑吹爱国,更恨精致不爱国。

2021-10-05 01:14

当时情况,没有扛下朝鲜战争这个硬战,以美苏一个狂妄一个奸诈的德性,恐怕东北边境永无宁日,旅顺大连也收不回来,也不会有苏联50年代援助和美帝70年代拉拢~朝站之后,中国人才算摆脱了鸦片战争后被人欺凌蔑视的不利局面……

也看到了时代的进步,今天应该没有多少国人会支持把自己年轻的士兵在没有足够的御寒、食物的情况下,为了xx主义送到异国他乡

2021-10-04 22:44

双方武器那时存在代差,志愿军轻武器为主pk美军重型机械火力,志愿军打平就算赢了。

看战争片,还是喜欢兄弟连那种拍法。长津湖同理,美国的那种拍法更符合人性。美国的战争片或者纪录片,往往透露着反战思想,这是我喜欢的。无论怎么拍,不要把战争本身当作宣传的工具,为了某种目的。
战争这个事太操蛋了。
那场战争,没有输赢,就好像一战一样,你说谁赢了。
不管怎样,向死去的烈士致敬!

一方装备领先,一方人数领先,从结果来看算打平,从战损比看算输吧,为什么是算赢。。。

2021-10-05 01:49

看到一些人的回复,只能说他们生活在了一个好的时代,可以选择做一个精致的利己主义者。

2021-10-05 01:02

如果死伤的人最少的国家是赢家的话,那么二战的最大赢家估计是法国。😄

2021-10-05 01:22

考虑到当时是冷战时期,双方还都在别人的国土上,美苏对抗,倒霉的是底下小兄弟。看完相关资料,只能说我们现在和平年代,全球化的一代真的太幸福了。战略我不懂,我也不相信有什么战非打不可。但要是我家娃,不管为了啥,我都肯定不愿意他在这种后勤情况下上战场。