禁忌:尚不明确

中医就像唐诗宋词，现代人不会玩。并不代表不好。

其实无所谓中医西医，只有现代医学和古代医学的差别。在现代医学没有出现之前，全世界人民都是吃草药的，出现过中医、泰医、印第安医、伊朗医……五花八门各显神通。也许有些草药能治病，但是理论依据和病理分析并不清楚，瞎猫碰到死耗子而已，也许有聪明一点的瞎猫，但是因为理论不明因此很难传承。现代医学出现后，我们理应按照科学的方法去研究药物起效的原理进而研发大自然没有的药物来治疗疾病。如果还是抱着老祖宗的东西就是好的心态，医学永远也不会进步

中医中药是上次地球文明的东西。因为史前的大灾难，那个文明消亡了。我们这次地球文明的早期人类，华夏人继承了上次文明的一点东西，但是不全面，也管点用，所以一直流传至今。但因为我们这次地球文明的发达程度远远低于上次文明，所以无法完全理解中医中药。

禁忌:尚不明确

1、中医是农业社会的医学。现代的西医，是工业社会的医学，并非传统的西医。农业时代的西医，远比农业时代的中医落后。
2、现代的医学，到目前为止，是在传统西医的逻辑结合现代的工业技术，定量定性分析的产物，毫无疑问，是更符合人类发展方向的医学，但是，它也应该吸收中医的逻辑和经验，才能变成是在传统中西医的基础上弃扬，具有完整哲学逻辑的医学。
3、论技术，传统中西医发源农业社会，部分乃至是采集渔猎时代，因此绝大部分都是要淘汰的，但是论思考角度，人类文明却很早就有不错的成就，并且基于其宏观上的正确性，因此，现代医学也绕不过的。其中特别是中医的系统性的角度思维。
4、中医最终会融进现代医学。但是中医能够发展营养学。药食同源，中医使用现代的医学技术，发展营养饮食，是中医的一条很好的出路。
5、再次强调，西医是现代医学，因为相对工业革命源于西方。并且西方中心论流行百年，因此才把现代医学叫西医。现代医学是属于全人类在工业社会的医学成就。本和中医不同时代，时代差导致其实无法相提并论。就是因为名字问题，好像中、西医可以同阶而谈。传统中医只能和传统西医比优劣。
6、现代医学产生了垄断的利益集团，他们疯狂拒绝融进现代营养学和中医的哲学和逻辑，原因是一半以上的病其实属于营养代谢病。例如心血管系统，肥胖，抑郁，一部分糖尿病，部分的癌症，部分的慢性炎症、、、、而这些病正是利益集团暴利的根源---药物只是抑制症状，却无法补充营养，因此吃药要终身。也就是说，医药利益集团，更渴望利润，而缺乏医德。融进中医，有助于现代医学发展。

雪球有不少医生。
这个帖子下面也一定有医生。
他们是实践派。

我尝试性问几个问题。
中医黑，中医粉都可以看看。
西医粉，西医黑也可以看看。
当然了，西医目前黑的是少数，顶多不太信任。

便秘这种病症，医生常用的有麻仁润肠丸，西医是否认为这个东西有效？ 患者反馈怎么样……这个东西是中药还是化药？
肠胃功能紊乱（使用抗生素）导致的拉稀或便秘，很多医生会考虑给患者使用益生菌如双歧杆菌三联活菌，四联活菌之类，请问效果如何？！ 还有这个东西，作为S开头的，当然不属于中药，但是是否属于化药？！
儿童常见的感冒，化验后发现属于细菌感染或病毒感染或细菌+病毒合并感染，给患者使用的普遍是（喜炎平或热毒宁或痰热清）抗病毒 +（青霉素或头孢或大环内酯）杀菌+（泼尼松或地塞米松之类）激素退热
此为医院常用手法，也属于经典处方当然了，喜炎平，热毒宁，痰热清之所以作为抗病毒选择而不是使用利巴韦林这种西药，考量是什么？！这三种利润高？！
还是利巴韦林副作用？还是利巴韦林有可能是根本无效的玩意儿？！
利巴韦林可以替换成阿昔洛韦之类，或者阿糖腺苷，您是否真的确定这些有效？！ 并且确定这些没有副作用？！
或者替换最新的帕拉米韦之类？确定有效吗？！所有副作用都明确确认吗？！

中药的天然罂粟碱，和西药类罂粟碱成分。
到底这种中药算西药？还是西药精炼了中药的有效成本，应该归属为中药？！
罂粟碱镇咳，止痛效果，就不必讨论了吧。

另外，阿片类物质中毒这个事情，恐怕目前的西医是无能为力的。（客观说，阿片类药物诞生不是一天两天了，过去没有一个阿片类物质在推广时候告诉医护人员，这玩意会中毒。）西医粉会因为副作用，推翻全部西药和西医理论吗？！
如果您能够解决，请用美沙酮或者纳洛酮，纳曲酮，或者盐酸纳美芬给戒毒所用，包括网瘾，购物瘾，烟瘾，酒瘾一律不是问题。
是否可以寻找其他替代解决方案？！
中医的针灸可以辅助麻醉，辅助戒成瘾性。当然，江湖骗子例外。

捎带，中医骨折夹板固定，到底属于中医还是西医？！
蛇毒的神经毒素和血液毒素，分别用来止痛和治疗心血管疾病。明确S批文（生物制品） 这个东西，到底是什么类型的药物？！
西药化药？小分子化合物VS 中药中的动物药进行有效成分萃取？！
红曲这种玩意，剂量不好控制，（天然洛伐他汀）但是中医当做中药使用已经N多年了。当然了，中药手段落后，居然不知道自己在使用洛伐他汀，只知道有效。
西药提取洛伐他汀，只有几十年历史。
那洛伐他汀，应该是化药，中药红曲算中药还是化药？！
中医中药还有很多没有经过验证的东西，是否应该如同中医黑的想法直接一巴掌拍死？！
或者是作为一种疾病解决方案，认认真真的做研究，完善理论基础和工艺流程，最终为整个人类找到另一种疾病解决手段？
为什么，全世界都能接受蛇毒，水蛭提取物作为新的解决方案进行研究，中国人却无法接受中医动物药作为解决方案进行研究？
为什么，屠呦呦即便从植物中萃取了青蒿素作为新的解决方案进行研究，并且取得成果，中国人无法接受中医植物药作为解决方案进行研究？
为什么已经证实银杏叶提取物这种植物提取物，是一种有效的药物，其他的植物药就是不能入中医黑的法眼？！
宁可使用阿片类止痛药，造成严重的阿片类物质中毒，也不愿意相信，穴位按摩配合贴剂可以缓解疼痛？！
阿片类止痛药难道不是缓解疼痛？！是治疗？！
同样是用于缓解，为什么中药就收到歧视？！

伪中医，伪中药例外。
中医中药，不应恳求黑子的支持，同样也需要自我进行完善，最终证实自己的价值，或者自我纠错自我进化。
假如N年以后，科学再次产生分支，动物药，植物药，再次完善起来，而中医中药彻底失传，那会是整个人类疾病解决方案的损失。 无脑黑将成为正经的罪人。

看不到那一天，所以，这些人不会有任何心理负担。@大彤哥跑跳碰
@闲来一坐s话投资

中医就像唐诗宋词，现代人不会玩。并不代表不好。

我生长在一个小镇上，从十多岁时有病就看中医，不为别的，镇上就一个诊所的医生看病口碑特好，不为别的，就是因为他会中医。最难忘的就是初中时患了鼻窦炎，整天头痛，流不完的鼻涕，吸气不通，吃了十几副中药，反正到现在四十多岁了，再也没复发;二十几岁时结婚后不怀孕，老中医给开了两付中药后就怀孕了;三十二岁时胃不舒服去号脉，号脉时问胃里什么感觉，我说形容不好，夜里非常难受以为饿了起来煮鸡蛋吃，开的中草药外加一盒中成药，并且有一盒心乐舒，中成药上有一句话就是嘈杂似饥，我形容表述不好的感觉就被这几个字精确概括了;吃了六付中药胃好几年都没难受了。最令人意外的就是那盒管心脏的药了，我问他胃不好怎么还开了这药呀，他说心脏有点不好，问题不大，我也没放在心上，过了几年有点心闷，在北京西苑中医院挂了一个心血管内科的专家特需号，做了心电图，号了脉，说没问题，三十六七岁心脏不有毛病，就没太在意放下了，四十岁时在河南老家上楼梯来回太急，发作心绞痛频死服硝酸甘油缓解，到县医院就诊，医生认为女性四十岁不可能是心脏，可能是胃，回镇了看中医，老中医号脉后说像是心绞痛，建议去大医院检查，遂到北京阜外就诊，造影后右冠近端有斑块狭窄百分之五十，劳累性心绞痛。我不懂中医，但我相信好中医，也相信好西医。

其实无所谓中医西医，只有现代医学和古代医学的差别。在现代医学没有出现之前，全世界人民都是吃草药的，出现过中医、泰医、印第安医、伊朗医……五花八门各显神通。也许有些草药能治病，但是理论依据和病理分析并不清楚，瞎猫碰到死耗子而已，也许有聪明一点的瞎猫，但是因为理论不明因此很难传承。现代医学出现后，我们理应按照科学的方法去研究药物起效的原理进而研发大自然没有的药物来治疗疾病。如果还是抱着老祖宗的东西就是好的心态，医学永远也不会进步

先把《三体》的世界理解透，喜欢什么是大家的自由。
中医国术高手里心灵力量极少有突破者，疯子在现有体制里较难突破

刚从日本回来，日本作为亚洲最发达的国家，中药发展的不错，到处可见。从品质、疗效的认可度来说有些青出于蓝的感觉。所以，黑中药并不能说明你就先进，挺中药并不说明你愚昧。要搞清中药的适用性，尤其慢性病。（本人还从日本带了点中药回来，信西医也信中医，两者不矛盾）

中医中药是上次地球文明的东西。因为史前的大灾难，那个文明消亡了。我们这次地球文明的早期人类，华夏人继承了上次文明的一点东西，但是不全面，也管点用，所以一直流传至今。但因为我们这次地球文明的发达程度远远低于上次文明，所以无法完全理解中医中药。