2023-10-21 21:44
法律缺失的缘故吧?海外企业经营者犯错会导致企业破产,而咱们一般会把企业保下来,保护就业,单独惩处经营者。
其实吧,这种情况在国内出现是必然的。为啥?
因为国内的创投RMB基金就是这样要求的。就以国内某头部RMB基金为例,在其谨慎投资20条中就有明确规定,管理团队如果股比偏少,基本就是一票否决的。这个股比按之前的一般标准是不能低于50%,这两年行情不好标准变得更严了,但具体多少不会明说的。
而美元基金就没这个要求,所以美元赛道的项目经常会看到管理团队股比较低、外部机构股比较高的情况。而一旦出现这种情况,RMB基金经常就不会碰了,这也是为啥美元基金和RMB基金常喜欢投的项目类型差别很大的因素之一。
当然了,现在美元基金基本没有了,这不2023.10.20还在做进一步突击审查嘛:
所以以后刘纪鹏所担心的情况,只会越来越多。
#投资# #公司# #A股# $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $恒生指数(HKHSI)$
法律缺失的缘故吧?海外企业经营者犯错会导致企业破产,而咱们一般会把企业保下来,保护就业,单独惩处经营者。
别扯犊子了归根结底是RMB基本没有buyout,投少数股权都需要创始团队高股比的不然产品技术策略方向谁搞?
这个水货专家,民营企业白手起家哪个不是一股独大,国外公司刚开始也是如此啊。以后逐渐减少股权才变成这样的。
远离民营上市公司
刘教授是《证券法》《企业国有资产法》《证券投资基金法》和《期货交易法》起草小组成员。民营企业就是一家独大这一现象,你们在起草法律时就没考虑过吗?
民企就是要一家独大,这样大股东才重视公司的市值。 否则,大股东占比一点点,你以为他会把公司利润留在公司?开玩笑
他们上市就是妥妥套现,实现财富利益最大化
老字只想知道一条龙造假是谁拿了钱?谁给上的?我二字给上的吗?
为啥,股权少了就容易被某些人抢了