政府各部门的钱宁可拿去浪费,也不多投入改善医疗养老。看看高山林木改农田,看看每个城市道路两边公园,江边各种标牌越来越密集,看看城市园林绿化,基建一年两头翻新。看看乡镇山村各种空心化村庄不断投入翻新。不把钱浪费掉,第二年经费就会缩减,不把这些钱更多用在医疗。没办法
不是说集采不好,集采有他的价值。大家都是想节省点医保开支,这没问题。
可就像这图上的病例,活生生折腾出来的人间悲剧。
其实就像评论区里说的,尽早把安乐死合法化,而且是在尊重患者意愿前提下的安乐死合法化,避免这种逼出来的人性丑恶。久病床前无孝子。
而且,这能节省多少医保开支?可能比集采更有效!
#医药基金经理“曲线救基”?# #医疗# #集采# $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $恒生指数(HKHSI)$
政府各部门的钱宁可拿去浪费,也不多投入改善医疗养老。看看高山林木改农田,看看每个城市道路两边公园,江边各种标牌越来越密集,看看城市园林绿化,基建一年两头翻新。看看乡镇山村各种空心化村庄不断投入翻新。不把钱浪费掉,第二年经费就会缩减,不把这些钱更多用在医疗。没办法
问题的根本是大量的医疗资源被某些人长期占用,能够分配给普通人的资源就少得可怜了。
狗屁文章,这和集采有什么关系?
前几批集采,把很多慢性病药价格降下来了,乙肝以前一年要8000多,现在只要几百。在你这种人的眼里国家做什么都是错的。
这图和集采有啥关系?
补充一点信息:在漂亮国,反对安乐死的主要力量来自于美国的医疗集团。为啥?你应该能想的到吧。
一般一个人一生所积累的财富,会有约一半左右的开支是消耗在临终前的医疗花费上的。这些花费对患者本人而言,有多大意义?这点仁者见仁智者见智,我们大部分人也都没经历过,但你可以设想一下。
在电影《血观音》的结尾,年迈的棠夫人形如枯槁的躺在病床上,饱受着痛苦的折磨。而棠真毅然决然的撕掉了安乐死的协议书!然后冷冰冰的对她说:“外婆,我要你长命百岁,万年富贵。”
此外再次澄清:我没有反对集采的意思,相反我在文中已经说了,集采有他的价值!只不过我们已经搞集采好多年了,边际效用还是会递减的,医保降费也没必要就只盯着集采一个拼命薅不是吗?还有其他方面可以给医保控费啊,以尊重病患意愿为前提的安乐死至少是一种吧。
另外再给个数据:2017年,国内某医科大学进行的一项安乐死调研显示,84.27%的公众赞同安乐死,医护人员对安乐死的支持率更高达95.4%。
安乐死合法化吧