并不是救市,只是觉得便宜了,开始分批建仓了,同时又不能拉升股市,这样捡不到便宜货了,这就是托而不举
在08年、10-12年、15年、18年这四轮熊市,公募基金仓位均会降到80%以下,基金仓位足够低之后,市场底出现。
之后,随着基金仓位变高,熊市结束,重回牛市,09年、13-14年(结构牛)、16年-17年、19-20年,过去的市场都是这么演绎的。
但从最新的23年的基金四季报来看,基金整体甚至还小幅提高了仓位。
要不这轮不一样,要不那就是基金之后得降仓,还得跌。
这就是个恐怖故事了
从宏观和资金结构上都有问题,市场政策虽然频频出现,但也得不到真金白银的相应。
市场的走势也验证了上述的想法:
宏观经济预期不好,资金会选择保守的稳定收益方向,去年至今的高股息行情便是最好佐证。
煤炭、银行、石油、电力等垄断国有行业,足够便宜且长期能够稳定赚取足额现金,分红率可观,资金没有理由不选择。
资金方面,基金四季报显示加仓了医药、芯片、消费电子方向。
很明显,基金加仓的方向是走势最弱的,毫无抵抗,基金的高仓位方向的厮杀极其恶劣。
同时救市的方案和护盘的方向主要是托举上证50、沪深300这类足够便宜的大类ETF,护的是流动性,护的是自动敲入敲出产品、融资爆仓等事件不发生。
救市不是不起作用,而是救市只能护住流动性。大的行情需要等待宏观数据的转好或者是基金仓位的下降。
如果出现宏观继续差和基金大规模斩仓的双双发生,大家要做好心理准备。
救市,恐怕也是杯水车薪。
并不是救市,只是觉得便宜了,开始分批建仓了,同时又不能拉升股市,这样捡不到便宜货了,这就是托而不举
浙江说,是哦,先给老子来50家
本质是宏观经济在变差,拉中字头南辕北辙,中字头是传统经济的代表,银行地产煤炭石油钢铁建材……它们还能出现周期向上吗?不可能了,没有产业景气趋势,你抬估值是不可持续的,涨30%就不低估了,经济的前途在科技创新在人工智能,这是美股上涨的宏观环境,而他们又限制我们发展,所以一个天天涨,一个一直跌。而救市无法改变我们科技创新能力的缺失,怎么折腾都是无效的。如果我们的人工智能出现了划时代的技术突破和产品应用,带动了整个产业发展,你看牛市起不起来,会炒疯掉。关键是你的技术和产品在哪儿呢?中特估是条死路,一意孤行是非常危险的!
A股和经济真的没关系
别洗了
那点蝇头小利,和被圈钱没回报比,只能算小费,会小学数学的都会算,质差价高,该跌。
当股价涨幅利润大幅高于股息,高股息票持续上涨就是个伪命题。一年的利息几天就翻倍给你你不跑?
公墓基金股票仓位不降,股市不可能见底的。假如现在公墓股票仓位下降15%。指数肯定会暴跌,顺便把雪球产品和一些融资盘爆仓。让指数真正见底,之后只要经济好转就是下一轮牛市的起点。
有道理。