今天，看了文章《物归原主，天经地义》，总结一下两个观点和两个诉求：
观点1，监管层确定占用资金的规模和性质后，必须坚定不移全数追偿。
观点 2，坚决反对低价位债转股和无限制扩张股本。
诉求1，《强制回购并注销康得投资集团有限公司8.51亿股公司股票与反向合并康德投资集团有限公司的议案》：用注销股票当日的收盘价计算注销的总计市值，以抵消大股东占用资金，超出部分的占用资金，由上市公司反向兼并大股东资产，以资抵债。
诉求2，《强制回购并注销浙江中泰创赢资产管理有限公2.743654亿股公司股票的议案》。
我对观点1、2和诉求1表示赞成。诉求2目前很难依法定性，可执行性较低。目前总股本35.45亿，如能抵债回购缩股8.51亿，总股本降为26.94亿股，缩股率24%，对每股业绩提升是极大好事，每股业绩提升加回购抵债缩股的叠加效应，股价自然会翻2-3翻。按最低价计算，股价会在8元以上。
目前大股东有打压股价通过银行债转股的倾向，如果在2.47元低位债转股，股本扩张10亿股是起跑线。股本如到45.45亿股或者55.45亿股非常具有可操作性，我们也奈之如何。
关于反向兼并大股东资产，欠债还钱，天经地义。大股东想变成老赖，中小股东不会答应，希望大股东千万别往这处想，因为事情会越闹越大。
自然，希望看到的是大股东积极退赔占用资金，管理层和大股东冰释前嫌，形成双赢，企业进入正常，中小投资者的利益才能最大化。管理层应该和大股东进行沟通，双方找出一个积极的解决方案。
大股东拿出实际方案，拿出真金白银的现金和资产，切实解决上市公司的困境，这才是最有力的语言。对占用资金绝口不提，一分钱不肯还，好资产都抓在自己手里，已难以获得的我们信任。
如果大股东没有好的方案，回购抵债缩股就是最好方案。
最终说一句，我最在乎的是股价能否到10元以上，这是判断的唯一标准。