发布于: | 雪球 | 回复:8 | 喜欢:0 |
后面可能会专门写一篇讨论这个问题,我个人觉得,从中长期的视角看:1、一家企业成长到最后一定要变成有相对稳定的净利润和现金流,否则成长毫无意义;2、国医现在就是成长期,3~5年后可能稳定下来,用未来好的结果去否定现在,也毫无意义;3、A股能够在成长之后达到稳定的上市公司极少,哪怕银行、火电和水务这种,都表现出了不同程度的周期性,所以也只能给比较低的PE估值,真正有稳定现金流的该给多少估值,可以好好思考下。以上,仅供你参考。
我个人认为您说的还是主观看法,而且建议把更多的A股上市公司,包括不同行业、不同财务特点的公司,都纳入进来,再思考一下看看是否会有不一样的收获,多探讨[很赞]