发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
近期去了上海青浦园、合肥大蜀山、延安洪福墓园。
1. 墓园位置都不错,距离市区距离适当,闹中取静,有公园的特质。
2. 是个改善起来很慢的生意,但如改善完毕是很稀缺的资产,公司的经营风格应该也是“慢”,并不是雷厉风行大干快上的类型(我害怕大干快上的不动产玩家)。以延安洪福为例,有公园的样子,但入口、道路等等需要改的地方很多,需要的时间不少,目前同时施工的并不多。
3. 管理层在处理不同地方的墓园时整体一园一策,尊重当地资产的特征,其实不太像连锁生意,扩张慢一点是可以的,每宗资产各自算好回报率。
4. 整体比较务实。比如延安洪福虽未改善完毕,先按当下合理价格挂海报销售,一边改一边卖。
从客群和人口判断,5-8年内利润从8亿提升到15-20亿,应该是合理的。现价买入在8年内复合回报12%-15%应该是务实的。
引用:
2023-12-16 23:26
去了福寿园的上海青浦园,感觉非常好。和我夫人逛了一圈,像是经历了一次生死教育的洗礼,她作为一个更感性细腻的人,给了福寿园高度评价。
整体感受:(1)这家公司有利润之上的追求(2)创造出了一种特别的产品,这个产品会有不少人想要,而还未在各地普及(3)异地发展竞争可能会有恒隆类似...

全部讨论

07-19 01:05

福寿园的布局和生意特征有像恒隆
1. 上海半壁江山,其他异地扩张的生意都小一个量级
2. 在A地成功的生意不保证B地成功
3. 先手优势-和当地富裕群体先建立连接是重要的
4. 生意都很慢,买地慢,建项目慢,提升慢
5. 两者的投资容错度都是比较高的,搞错几个项目不会搞死公司
有几个不同
1. 福寿园的市场自然增长红利还非常厉害。
2. 福寿园拿地时几乎没有同量级的竞争对手,恒隆拿地时的同量级竞争对手是不少的。
3. 福寿园的投资风格和融资风格,比恒隆还要保守很多,也比恒隆务实,投资成功率高于恒隆。
4. 福寿园更早开始意识到要转入内生增长,而不是都拿钱去外面投资,这可能会错失市场增长机会,但同时也使它的投资确定性更高了。
5. 福寿园没有恒隆集团那么便宜。
理论上两者不应该对比,作为辅助理解两者的记录吧