随云舒卷

讨论

回复@为而不争xian: 美国到处制裁了几十年了，它掌控世界的能力有变得更强了么？尤其近20多年，它到处搞制裁的手越伸越长，同步的反而控场能力越来越差//@为而不争xian:回复@耐力投资:这马上美国还不制裁中车中建中铁等等了？

讨论

回复@川归: 有当庭视频，需要我转给你不？谁的脑容量有问题真的不是由你信不信而定的//@川归:回复@随云舒卷:这都相信，还有7个点赞的，还是在人均脑容量超平均值的雪球，叹。这么一比，川普能捞到那么多选票也没啥奇怪的

讨论

回复@吾射不亦精乎: 呵呵，这可是有当庭视频记录的，不需要背//@吾射不亦精乎:回复@随云舒卷:背加了漂白粉的无毒书的标准答案，背得很不错

讨论

回复@管我财: 美国是富人的美国，“你不是富人，你对美国要如何战争没有任何话语权”——1998年拜登在外交委员会听证会对会上一名美国军人如是说//@管我财:回复@口十文刀:美國是美國人的美國，反之……不能進一步展開。

讨论

回复@管我财: 把“美国”用“中国”替换掉，也一样//@管我财:回复@桥南塑料:有些人一輩子沒有去過美國，也沒有被美國人坑害過，恨死美國人，一樣一樣的

讨论

回复@看好股市的新人: BYD自己造电池，电池原材料价格暴跌了再加上规模大了，就挤出降价空间了，特斯拉不也是电池采购成本低了就降价了，后来电池涨价了又涨价了，然后又降价了……//@看好股市的新人:回复@7X24快讯:1辆车便宜2万，按照比亚迪一年300万辆车的销量，600亿没有了，这么整，还有利润吗...

讨论

回复@德里克怀特: 任何一个基础设施问题都不会只是一个独立的基础设施问题，这是基础设施这东西的属性决定的。//@德里克怀特:回复@随云舒卷:那么到底是不是基础设施的问题。

讨论

回复@德里克怀特: 是呀，门槛不高，所以美国欧洲到到现在4G信号都保证不了，事情太简单，所以他们懒得做//@德里克怀特:回复@黄建平:4G 5G是不是只是一个基础设施的问题，技术门槛是不是不高啊

讨论

回复@梁得喜: 总共才11艘，至少一半需要维修或训练，它真有能力同时派5艘跑到同一个区域么，地球上又不是除了美国只有中国……//@梁得喜:回复@耐力投资:[已修改]西太来了五台航母，明显就是想搞事，想通过这个事挑衅。

讨论

联邦政府见着啥都要经济制裁一下，这回和得州闹，登子政府尽然直接把经济制裁大棒挥向了得州——禁止得州天然气出口

讨论

回复@大姜瓜子: 你去日本看才多呢，很多寺庙都是一代传一代//@大姜瓜子:回复@持股养家:正常，我知道一个和尚他家的庙还是爷爷那辈传下来的。问和尚也生育？答都是婚后有子再出家。

讨论

回复@salo: 穿拖鞋的山里一躲，连对讲机都不用，天兵回忆起了在阿富汗变天瞎的日子……//@salo:回复@耐力投资:天兵出击，消灭穿拖鞋的

讨论

回复@关注新科技行业: 你这不属于正确的废话么，你见过有不随着时间推移、规模化应用而成本下降的通信技术么……//@关注新科技行业:回复@随云舒卷:你没干过实业，只会纸上谈兵，认为东西，如果不能降本增效，有啥用呢。很多行业根本没必要上5g。比如电力巡查，水文监测。当然如果后面5g能做到跟3g...

讨论

回复@关注新科技行业: 嗯，2009年你还可以说大多数人不需要用智能手机呢，2014年你还可以说大多数人不需要用4G呢……//@关注新科技行业:回复@随云舒卷:很多工业互联场景还是用3g，因为成本更低。大多数工业场景不需要那么大的带宽和低延迟。

讨论

回复@关注新科技行业: 工业物联不用5G用啥？用信鸽传递么，成本最低…//@关注新科技行业:回复@伟o9p:5g的确技术优势很大，但是很多工业领域宁愿不用5g的，都选成本低的。

讨论

工业制造业的升级改造里用到的多些，大众日常消费与使用4G区别不是很大，其实经常会有5G相关的新闻，只是大家不知道跟5G有关，比如无人港口、无人矿车、无人车间、智能驾驶…啥的，数据传输率要求比较高，物联基础都是用的5G，只是5G成了整套解决方案的一部分，不会单独拎出来单独说了

讨论

你没觉得只是因为这几种店不适合开在大型购物中心里么……

讨论

回复@中医精神研究院主任: 这是否定不符合科学和常识的具体中药，并不是否定中医吧，否定某一个中药=否定中医？而且不应该用“中医”“西医”去分割，古代医学和现代医学更恰当//@中医精神研究院主任:回复@清流财记:不要黑我大中药，老祖宗留下来的准没错。