周时礼 的讨论

愿意救需要有实际行动来体现，自己都不愿意借钱给公司，然后还说愿意救，不就是自相矛盾吗？

前后矛盾的一段话。

马克思教导我们，要看行动不是看嘴炮。你所谓的愿意救但是没有实际行动有什么意义吗？整天活在幻想当中。

在自己不用花钱的前提下，老板是愿意救的，毕竟是自己的公司。注意，有前置条件。

不肯花实控人自己的钱，是救不了公公教育的。就这公司目前的运营情况，它很难从金融机构获得大笔的贷款。资金又不会凭空出现。$中公教育(SZ002607)$

考公大环境这么好，李永新要真想救完全是救得活。李永新母子22年底就开始减持，只要借给公司30亿，完全可以一下子解决退费问题。只要中公口碑维持住了，骨干老师保持住了，23年业绩恢复增长是不成问题的，借的钱也会顺利拿回去。但实际公告借20亿，其中12亿左右很快就抽回去了，目前借款余额只有8个多亿。不要说退费了，老师薪水都很难及时发。
李永新本身就是个没节操的人，连中公校区装修都要关联交易占便宜，什么干不出来。中公和私募的这么大额交易，幕后大概率有兜底协议。

凡事都有个轻重缓急，马克思教育我们要用辩证的眼光看问题，抓主要矛盾，不愿意花自己的钱是第一位的，是原则，想要救是第二位的。 听不懂的话劳烦您再去读两年学吧。

你管它有没有意义，我也没说它有意义，你自己犯贱说什么自相矛盾，怎么还岔开话题。

表述中已经指明了，愿意救的前提是不花自己的钱，智商堪忧啊。

哪里矛盾了，请指教一下[大笑]