发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1
回复@metalslime: 我这么理解,比如当年的亚马逊苹果也长期不回购分红,但业务、资产质量规模可以成长的很好。但国内的红利只有自由现金流成长的不错,不存在业务、资产质量规模成长的不错。所以这个自由现金流还是要体现在把现金分给股东上,也就是体现在股息率上。所以无论如何,股息率都是要比国债利率高一些,体现企业经营上的风险折价,才能说的上合理估值,股息率越接近国债利率说明风险越大。//@metalslime:回复@nay1217:也可以理解为股息率是检验自由现金流的标准。
炒的是自由现金流。
引用:
2024-07-07 18:11
经济总量的好坏决定了整体的强度,但是中国去金融化+全球逆全球化导致了单位GDP中资本回报率的下降,红利资产本质上是对于相对盈利优势的一种投资,股息率是次要因素,本轮国债市场的波动刚好是去伪存真的契机。
写出了我说的红利股的理由,并非股息本身,而是稳健产生的盈利优势。
一凌深...