发布于: Android转发:1回复:54喜欢:7
$华东医药(SZ000963)$ 华东不打无准备的仗,注定佐力药业失败告终。别意淫了佐力医药的股东们[大笑]
请问董秘,贵公司是怎么发现青海珠峰侵权的?佐力药业百令片上市已久,请问为何选择这个时间点来提起诉讼?
华东医药:您好!2023年,公司关注到佐力药业在申报同名同方发酵冬虫夏草胶囊剂的上市申请,且提出按照免临床快速通道审批,我司就在公开网络上查询了青海珠峰虫草药业集团有限公司(以下简称珠峰集团公司)的相关信息,在研读一份江苏省常州市中级人民法院(2015)常知民初字第76号判决书时发现,在王健与珠峰集团公司等侵害发明专利权纠纷审理过程中,法院曾向国家药监局调取珠峰集团公司申报“发酵虫草菌粉”药品注册的全套申请文件,公开资料显示的两点引起我司关注:1、判决书载明:“因珠峰集团公司申请注册的发酵虫草菌粉为仿制药,珠峰集团公司于2009年1月13日向国家药监局药品审评中心提供了关于专利授权及与原生产单位工艺一致性的补充资料,包括……中美华东公司和珠峰集团公司分别作出的关于菌种及工艺来源的证明、中美华东公司《虫草发酵菌粉生产工艺》……”,但我司从未向其提供该生产工艺及授权。2、2010年8月,珠峰集团公司取得上述“发酵虫草菌粉”药品注册批件,但其“审批结论”中载明:本品应按照“中美华东制药有限公司虫草发酵菌粉生产工艺”组织生产。
由于药品生产企业申报药品上市的文件以及国家药监局的药品批文的详细内容都是非公开的,所以我司在此之前从未获知珠峰集团公司及发酵冬虫夏草原料生产批件所有人青海珠峰冬虫夏草原料有限公司(简称青海珠峰)合法合规生产发酵虫草菌粉的前提条件是其生产工艺必须与我司保持一致。我司从未向其授权使用我司的生产工艺,对于其向国家药监局递交我司生产工艺的具体内容也从不知情。因此,我司认为青海珠峰在未得到我司生产工艺授权的前提下,我们不能确定他们的工艺是一致的,但我们对他们的产品进行分析,确认他们侵犯了我们的专利,故提起此次诉讼。感谢您的关注!
$佐力药业(SZ300181)$

精彩讨论

老鱼来了来了01-05 15:47

这个发布还是利好狗东的。信披得挺及时。

磐石投资者01-06 07:40

你去看看裁判文书吧,09年珠峰跟华东生产百令的原料专利工艺都来自于沈教授,菌种都也都由沈教授提供,也都在中科院做了菌种鉴定,所以有了那三个证明,证明菌种,专利工艺,产品都同源同种,中美华东的证明也只是说自己的产品与沈教授的渊源,珠峰也没有提到自己的工艺来源于华东授权,当时华东的专利授权只是一般授权人,也无权再次对他人授权。后来华东跟浙江工业在搞了个新专利,对产品成分定量定性,但是最终产品同样还是发酵冬虫夏草,现在发酵冬虫夏草1职责发酵冬虫夏草2的成分跟自己一致,涉嫌侵权专利,所以挺搞的。这两天市场走势就看出来了,佐力的百令系列对华东原有市场的侵蚀。相信这才是诉讼的根本原因,侵权的说法只是诉讼的理由,无非就是阻止或延缓佐力的百令胶囊获批及市场推广。

白_菜01-28 09:31

一个爹两个亲儿子,老大说老二是假的,你信吗?多查查资料吧,药监局查资料挺全的

磐石投资者01-06 07:51

专利网上有专利概况,发酵冬虫夏草有三个,分别是沈教授,青海珠峰,华东跟浙江工业大学。青海珠峰注册时,华东还是采用的沈教授的专利工艺进行生产,药品注册对工艺的规定是优先考虑已注册成功的药品生产工艺,珠峰作为后来者,属于仿制,故批复中会说按照华东的工艺来,这里华东的工艺是指沈教授授权的工艺,但是现在华东指珠峰侵权它跟浙江工业大学的专利,所以逻辑不通。别个注册时,你跟浙江工业大学的专利都还没有呢,怎么侵权?穿越时空了吗?药品注册是个很严谨的事情,之前有个药监局老大因为药品注册的问题好像是死刑吧。

全部讨论

01-05 21:09

抛华东,干佐力。资金已经做了选择。

01-05 18:14

如果华东胜诉那么药监局是否会对青海珠峰的欺诈造假采取惩罚性措施?

感觉华东悬呢 你这只是一部分信息 专利不是华东的啊

02-22 13:12

是上午看了帖子,不敢回贴。
买不到好价钱。刚刚买了点,现在我来说两句。
(1)通过生物发酵生产虫草菌丝体,山东一大堆企业生产,没有啥独家生产。生物发酵,核心是生产工艺和菌种筛选。谁的成本低,谁的成品率好,谁就有竞争力。佐力药业的生产,从公告看,很不错的。
(2)上午也看了一些讨论,个人判断,官司基本上华东制药赢不了。参考承德露露官司,历史上的遗留问题。
(3)佐力药业有当地国资背景,东华医药是民企老板。就不说了。大家自己体会。

还是去看看原来江苏的案子,还是蛮清楚的

01-05 23:38

告不赢……尊重事实吧。

01-05 16:14

为啥在公告栏看不到?在哪里可以看到

01-05 16:12

如果今天的大跌是因为这个官司,那才是怪哉呢

观察

中药不应该有专利只配有品牌吧?