是吗？那换我问你：原来没用的药比如冬虫夏草现在还可能在医院用吗？
都是仿制用药你和其他药厂竞争力在哪里？和原研药对比有什么优势？
原来渠道建设全部消失，新药需要医院科室提出申请后药剂科购买，现在敢冒天下之大不讳进药的有多少？
销售是撤销了
反腐之后涉及到年薪制，不与医药挂钩，极大降低住院率，原来可用可不用的药都会用，现在还会有很多药需要用吗？
最后我来回答你的第三问：对医保是好事，对患者、医药和医生都是受害者。世界上只要谈及改革就会有受损的人。集采让原本的好药变成了让患者吃仿药，节省了医保。让工作最累的医生群体降薪大家都会互相推诿病人让他们去大医院看病，因为看与不看都是年薪制，别说什么激励，这种概括性论述就是大忽悠。如果打麻将医保一个人全赢一样

要抓的不是人，是权力。

中药最贵，还不治病。

问得好！

反腐或许会导致药品供应商的洗牌，这个是最大的风险。

对需求的冲击很小，对销售模式的冲击比较大，应该会降低企业的营销费用。
长期来看，肯定是利好行业发展的，并且有利于降低企业的营销成本。
不过，前提是要常态化持续反腐，如果只是运动式来一波，最终大概是负效益。

苏老师好，恕弟子直言：这些问题的答案可以参考足坛（以及其他行业）反腐，没有触及本质对后续影响就微乎其微

销量下降是必然的，以前回扣跟处方量挂钩，所以一盒药解决问题怎么也要开三盒，美其名曰一个疗程

反个腐都能反出这么多疑问，只能说屁股决定脑袋[好逊][好逊]

先看看会不会处罚行贿的药企，看形势会的，正在修改相关法规。没机会送钱表面上降低了营销费用，但不等于增厚利润，因为渠道堵塞，销量上不去。