发布于: 修改于:iPhone转发:3回复:37喜欢:11
老有人私信我,要求点评一下某企业钠电池数据好不好,那就抽空大概说一下吧,好坏自己判断
就好了:
1、循环次数5000次还是不错的,按储能日2次年720次,大概使用寿命约6-7年
2、能量密度低于预期,能量:容量×电压,按其参数,容量3000mah,电压3V,能量就是3000×3=9000mah=9wh,而同样大小的26700磷酸铁锂圆柱电池目前普通的是4000mah,电压3.2V,能量就是4000×3.2=12800=12.8wh,单个钠电池能量密度可以换算9/0.85=10.58823529,大概就是106wh/kg,这个比当前有些磷酸铁锂160-180wh/kg差距颇大,几乎只有一半多的能量密度了,这样的能量密度很显然不能用于乘用车,包括A00级,可能用于叉车这样需要一定重量的设备还可以,乘用车包括微型的乘用车基本上没啥意思,这是这次发布会主要能够向市场传递的清晰信息,本质上其实也是因为钠离子是锂离子三倍、半径是锂离子130%的物理特性所致🍒
基本上就是这些了,结论:乘用车基本上没有任何竞争力;储能需要时间证明其成本竞争力与完整寿命期,这需要若干年;现在普遍使用铅酸电池的二轮车由于铅酸电池比钠电池更便宜,除非强制淘汰,否则钠电池要在二轮车市场快速放量也并不容易,综上所述,钠电池想通过大规模生产来降低成本可能并不容易,起码时间上还需要比较长的时间,现阶段钠电池成本和锂电池接近的情况可能不会在未来两年有根本性变化!
对于锂电池厂来说,尽快绑定上游才是正确的选择,而社会资本尽快要去寻找新的锂矿,把被钠电池耽误的时间追回来,否则锂价就真的很难掉下来了,毕竟需求增长是可以预见的,将来电动卡车🚚也要加速发展呢老有人私信我,要求点评一下某企老有人私信我,要求点评一下某企

全部讨论

106可能是我第一个在雪球发的,但这是电池单体能量密度,不是电芯能量密度啊。你要比也是和封装后的磷酸铁锂去比,也就是9/12.8,大概是磷酸铁锂的70%。你拿钠电单体能量密度,去比磷酸铁锂电芯能量密度是什么鬼。
总体说来应该还是不够压实,体积密度低,电芯封装以后差距加大。工艺还是有待改进。

2022-10-02 12:34

我就说嘛?钠电池搞了几十年,怎么可能说突破就突破,就是缺德想打击锂价而忽悠人的东西

2022-10-02 14:57

一个三本学历的也来充专家

2022-10-02 13:03

就这还从千吨要扩产到万吨,真蠢。我已经向华阳董秘和中科海纳及三股东华为建议你去当他们的领导。

2022-10-02 12:30

早就知道会是这种情况,某德老板非要吹。

2022-10-02 14:31

能不能这样说?
3-5年钠电池无法撼动磷酸铁锂的储能主导地位,5-8年无法动摇动力电池的主流地位。

2022-10-02 12:30

非常清晰,能量密度太低,以前各种PPT终于露了原形@一50

2022-10-02 20:48

钠电池的未来在国内发电侧储能上,市场不比动力电池小

2022-10-02 13:06

钒电池如何?

2022-10-02 12:43

缺德自己去江西买低品位云母锂矿,结果因为成本太高,永兴都不愿意和他合作,直接取消协议了