在线旅游“野蛮生长”,文旅部出台新规,“虚假预订”玩不转了

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

◆经济导报记者 杜杨 

    日前,文化和旅游部发布通知,就《在线旅游经营服务管理暂行规定(征求意见稿)》(下称《暂行规定》)向社会公开征求意见,迅速发展但乱象频出的在线旅游行业要被“管起来”了。

    受访人士认为,相对于线下旅行社,目前在线旅游受限于自身构架,在服务上无法与前者相提并论;与此同时由于属地问题,在线旅游还存在监管空白。

    存在监管空白的在线旅游能被“管起来”吗?在线旅游平台从业人士认为,行业要发展必须将服务落实到线下,这种趋势恰好为监管提供了“抓手”,所以在线旅游的发展与主管部门监管的发力并不矛盾。

产品受认可,监管存空白

    在很多行业,线上电商与线下实体店的矛盾不可调和。但在旅游业,旅行社资深销售张黎却认可线上旅游平台,“我们在设计旅行线路的时候,都要参考线上平台的产品。”她如是告诉经济导报记者,“先上网,再旅游,这已经成了消费者的习惯。我们旅行社也要迎合这种习惯。”

    最新数据显示,2018年全年,中国的在线旅游市场规模达到8600亿元人民币,用手机搞定旅行也成为许多人出门的常态化操作。

    经济导报记者登陆携程官网,发现这个在线旅游平台的一大特色,就是产品种类繁多:除了票务和酒店预订等服务外,周末游、跟团游、自由行、私家团、当地玩乐等自成频道,点进每一个频道,页面上主要是搜索标签,包括主题、目的地、热门景点等,用户按需求选取后会自动推荐相应的产品及价格,比对起来较为直观。

    “产品数量多,而且同类产品的比对方便,线上平台对用户非常贴心。”张黎如是表示,“至于我自己,出差订机票酒店,也会去线上平台。”

    一个行业的快速发展不可避免地会出现乱象,《暂行规定》的起草说明就表示,个别企业和平台违反相关法律法规的情况时有发生,侵害了游客的合法权益,扰乱了旅游市场秩序,个别性质恶劣的案件更引起了社会的广泛关注,给行业健康有序发展带来了较大负面影响。

    但与此同时,某旅游执法人员私下向经济导报记者透露,目前他本人还没有接到一桩正式的、针对线上旅游平台的投诉。出于职业的敏感,他关注过几起纠纷,“有一起是济南的游客在线上购买了青岛一企业的产品,结果发生纠纷。那么从属地管理上,这属于济南还是青岛呢?”

    实际上起草说明也指出,国内的相关法律法规尚未对在线旅游市场规范作出明确规定,这给行业监管带来较大难度。

乱象丛生属“结构性”问题

    张黎在K88名泉广场一处门店就职,经济导报记者发现店内只有两个工作人员。

    但就是这屈指可数的工作人员,撑起了大多数顾客的后台服务,“我们线下旅行社的销售,哪几天跟哪几单业务都是有数的,哪些环节容易出现问题也了然于胸。”她表示。

    相对的,线上平台就完全不同,张黎分享了这么一个案例。

    “以前有顾客在线上平台预订了一款线路,但到了机场发现机票预订出了问题。打客服电话、客服层层转接,但处理速度还是赶不上登机时限,顾客也因此与平台产生了纠纷。”张黎反问,假如这是自己的顾客呢?“我马上就知道哪个环节出了问题,第一时间就能给出解决方案;如果其他方案都解决不了,至少我还能给出这么一个承诺:‘您先垫付机票,回来以后公司给您报销。’这样不耽误顾客的行程。”

    张黎认为,线上平台顾客来自五湖四海,产品遍布世界各地,每个客服人员一天可能要接触上百款不同的旅游产品,他们能做的只能是记录顾客诉求、转接给下一个处理环节,“服务无法跟线下门店相提并论。”她认为因为线上平台与线下旅行社结构不同,前者很难有后者这样高效的服务。

    此外,张黎称线下旅行社的价格政策也更灵活,“比方说明天就要发团了,今天有个顾客临时有事去不了,我们就会将这个名额低价放给老顾客,或者业内同行,可能几小时内就成交了;但如果这种转瞬即逝的低价名额上线,一天内很难成交,我们的损失也无法挽回。”

    关于价格,某线上OTA实体店负责人刘俊也有话向经济导报记者吐槽,“有时顾客在线上看好了一款线路产品,但到我们门店签约时发现价格贵了上百元,我们还要向顾客解释终端价格与网上价格是一致的,价格变动我们也无法掌握,不少顾客拂袖而去。”

    在刘俊眼中,这样的价格异常波动也是“结构性”的,“因为如果某些线路短时间内预订次数过多,这条线路的机票价格就会上浮,线路整体价格也会上涨,这并不是平台主观导致。”

    与此同时,他还发现一些线路价格在上涨一段时间后还会出现相当大的回落,“这个回落是大面积取消预订造成的,我们一般称之为‘虚假预订’,这不仅增加了我们的工作量,也影响我们的品牌形象。”

    针对近年来消费者反映集中的虚假预订等问题,《暂行规定》明确:在线旅游经营者为旅游者提供在线预订酒店、机票、火车票、船票、车票、场所门票等产品或服务时,应当建立透明、公开、可查询的预定渠道,不得误导旅游者,不得以任何方式进行虚假预定。

    “虚假预订非常影响我们的经营,我们的态度当然对行为打击、对监管欢迎。”刘俊表示。

业内呼吁服务监管双落地

    今年8月,台风“利奇马”过境山东,由于刘俊负责的门店提前做好了预案,多数顾客行程未受影响。“提前做好灾害预案,这是线下门店经营多年的经验,也是单纯的线上平台所不具备的。”他如是感慨。

    在旅游业内,线上平台与线下门店结合已成为趋势。公开资料显示,携程原先是一家线上票务公司,而在通过大数据分析,掌握了大量用户的出行习惯后,又决定投身于旅游行业。刚刚投身旅游行业不久,携程就发现自身线上构架很难为顾客提供快捷优质的后台服务,于是在2019年的10月17日,携程和旅游百事通正式签署战略投资合作协议,实现对旅游百事通的完全控股。

    刘俊认为线上平台要想发展,必须与线下门店相结合,他也以张黎分享的案例为例,“一旦机票预订发生问题,顾客可以直接拨打销售人员的电话,也可以拨打平台客服电话,客服会第一时间通知门店负责人处理。”

    至于监管,《暂行规定》明确要进一步强化平台的资质审核、提示、预警、监督、处理、报告、保险等相关要求,进一步夯实了平台主体责任。另外,按照最高人民法院关于旅游纠纷的司法解释,对平台做出了民事连带责任的规定。同时,也强调了不可抗力、第三人损害发生时,在线旅游经营者的救助义务,未及时救助造成损害的,应对损害扩大部分承担连带责任。

    刘俊认为线下旅行社在属地监管之下,日常经营已经非常规范,“而线上平台发展的趋势是‘落地’,‘落地’之后又能被属地监管、规范经营,所以二者是相辅相成的。”

    张黎则认为线上旅游平台和线下旅行社,在服务和价格方面各有千秋,未来二者也会共同发展,相互参照。(编辑:李师全 陈德罡)