简单谈谈人民币贬值和出口之间的相关性

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:6喜欢:11
2016年,按人民币计价:前六个月,出口累计同比下降2.1%,前7个月,出口累计同比下降1.6%,前8个月,出口累计同比下降1.0%;前9个月同比累计下降1.6%。应该说出口数据非常不好。
我们再来看看国家统计局公布的数据:

前8月同比累计下降7.1%,根海关统计局数据不太一样,刚开始蒙了一下,后来发现统计局是的单位是美元。

至2015年8月份人民币一次贬值3%后,人民币累计贬值接近12%,所以国家统计局数据和海关数据的差值也就找到了。有兴趣的朋友可以看看人民币贬值的时间契机点和我国的出口数据出来后的变化产生的预期,非常的一致。短期的可以看8月的还可以,然后就没贬值;9月出来后低于预期,然后马上贬值;而从2016年开始,持续不好,人民币也持续贬值。
可以看到,人民币如果不贬值,出口数据该有多差。出口直接关系到我国的大量的制造业就业问题,这才是我D真正关心的问题,这也是我很早就说过人民币汇率的涨跌主要由出口决定,而非什么一帮子人认为的央行有多少外汇可以操控决定的。央行的美元货币储备只能决定人民币不崩盘而已,而无法决定人民币的走势。
所以未来人民币的走势估计大概率还是走低,因为制造业的不景气似乎并非小局部上的不景气,而是大的趋势上的不景气。很多人拿“中国是世界上唯一制造业种类齐备的国家”个来说中国的制造业有多强大,但现实是大量的就业是由大量的劳动密集型产业所决定,就壁垒而言,可以用一个字概括:无。周边国家的崛起,以及低劳动力成本决定了人民币的中长期走势,而在中高端制造业迟迟上不去的今天,互联网优化体制效率的方式估计也快到头(中国的互联网流量上的垄断势必会对未来互联网的发展造成强大的阻碍,以后再细说);而反观我D的政策上在地产、基建以及城镇化上下了十足的功夫,这些本身并无对错,但结果无疑都抑制了整体上的消费。可以说中短期的制造业可能并无出路,也就是人民币无法逃脱继续贬值的命运。
于我国而言,也是幸事,外在的逼迫的动力要远大于内在的舒适,不过阵痛真的来袭,估计大部分人还是受不了。
(个人并非科班出身,业余瞎扯淡,如果低级错误太多,还望专业人士留情。)

全部讨论

2016-10-22 15:32

2016-10-22 14:26

从这个逻辑看,低端制造业出口主要是为了就业,还不是为了gdp。
其实如果经济转型真的成功了,就业率也不会好,不过gdp会好。高端制造业和服务行业貌似对人才要求挺高。

2016-10-22 13:59

我们是顺差国,而不是逆差国。出口关系到众多制造业

2016-10-22 13:32

没什么受不了的 
现在 有多套房子的人 大多 吃得起饭

2016-10-22 13:30

看到了真实的出口数据