看到群里不少转了财政部2023年1月到2月的收入支出数据，有人说不要乱转，要去看财政部的数据，这种隐藏了增长的部分断章取义为了博眼球的不好。我还就去财政部仔细看了看，感觉问题更加严重。

税收收入整体是下降的无疑，非税收收入同比是增长16%的。先看看非税收收入主要指什么

这个比重不清楚是什么，但整体是15%以上的增长。不知道国企增加利润分配占据多少，如果这个趋势成立，国企确实面临估值提升的情况。

税收的大头是增值税和企业所得税，历来也是如此，下图为证：

增值税和企业所得税大幅上升的同时是个人所得税的同比下降，这个很有意思，一般来说规模以上企业盈利越强，增值税和所得税贡献肯定越大，那么企业赚多了钱，员工收入肯定也水涨船高么，但问题是个税反而下降。那只可能是两个原因：

1. 规模型的在侵占中小微企业的利润，实际的就业人数是下降的。
2. 规模型企业的利润增加是以裁员为基础的。

实际上第二点还有问题，因为增值税也增加啊，那么收入也在增加，如果还有增加，规模型企业裁员又是为什么呢？那进一步可能是：规模型国企收入和盈利在增强，而规模型民企收入在下降，同时中小型企业被挤压。

和老百姓息息相关的消费税收都在下降，这很明显啊，老百姓不愿意消费啊，考虑到去年一整年的压制，一二月又有春节，这个下降幅度不可谓不惨烈。从这点上来说那些为了吸引流量的公众号断章取义，却也实实在在没有说错。

支出部分这几个大头没办法压缩啊，都是必须的，怎么压缩？

另外就是政府性基金收入也在大幅下滑，土地出让金更是同比下滑30%，土地财政难以为继。

整体上看财政的税基在下降，但是规模型郭嘉企业目前收入和盈利似乎还有很大增长，以此抵消了老百姓消费方面的严重下滑。如果需求端萎缩，这个问题也迟早会降临到这类企业身上，会面临的更进一步的税源不足的情况。当然非税收收入方面应该还有很大调整空间，不知道敢不敢用。而支出方面，怎么看都是没办法。

另与消费萎缩的情况对应，基金性收入大幅下滑，土地财政作为地方最大税源，大幅下滑接近30%，面临难以为继的情况。