线性思维和生态思维真尼玛是两个世界的人，拥有线性思维的人简直是二维世界里的呆子。虽然平等社会理想不错，但现实结果估计大概率是折叠型的，并且略微提供一点通道可以越级，社会才能平稳，唯一的区别就是这点通道是大一些还是小一些的问题。

就大医保这件事，线性思维减值可怕，却还振振有词，帮了病人，我尼玛真是服气了，基本常识和基本因果都搞不清楚。我问几个演化的问题：

1. 最低价中标，无论好坏，那么现在过FAD的企业就没动力搞好质量，以后企业势必降低成本，质量怎么保证？

2. 唯一一家企业中标。中标后企业势必增加产能，如果明年被别人更低的价格中标了，自己的产能怎么办？

3. 万一中标的企业出了点事情，无法生产，医院没有药怎么办？

4. 别说现在的部分过一致性评价的药的副作用反馈机制还不成熟，以后万一药出事了，闹出大事情，病人不再相信国产药，转而不顾开销用进口药，医保是节省了，病人不仅当了小白鼠，还付出了更多的钱，到底是省钱了还是浪费钱了？

5. 不代金销售，国家补助不到位，医院医生反向激励，如果病人问：”大夫啊，这个国产的和进口的啥区别啊？“大夫说：“国产的么，报销了，但药效么，肯定是要比进口的差一些嘛，对有的病人好点，对有的病人效果就差点，反正么，你自己选咯。" 你猜病人会怎么选？

6. 不增加投入，却为了一点蝇头小利和自己高高在上的权利，却牺牲行业几千亿的市值，把刚刚积累了一点底子的药企干死，到底是为了什么？究竟什么是为民什么是祸国殃民？