理性的分析,连续三天默默加仓,用实际行动给予支持
很简单,水、粉,甚至包括未来的长效只是剂型不同,他本质都是生长激素。既然都是生长激素,凭啥我一宝菊当冤大头去买贵的呢(小娃娃适从性和我一宝菊有1kpi的关系吗)?但是医院需要的剂型肯定都需要统计,这涉及到kpi。那么就按照水、粉不分去统计好了,这是原则性、觉悟行的体现。至于水剂没企业应标,也没毛病,粉剂有人应标就行,就是一宝菊伟大的胜利。一宝菊也没奢望所有剂型都有人应标。
这个事情也给$长春高新(SZ000661)$ $安科生物(SZ300009)$ 做了个预演。那就是长效绝对不要走公立医院渠道了,省的以后恶心人。
本来这个事情我也很生气。但是这几天一遍遍的梳理集采逻辑和过去一宝菊动作。今天我可以说,对于一宝菊来说,水、粉不分是对的,完全正确。
很简单,水、粉,甚至包括未来的长效只是剂型不同,他本质都是生长激素。既然都是生长激素,凭啥我一宝菊当冤大头去买贵的呢(小娃娃适从性和我一宝菊有1kpi的关系吗)?但是医院需要的剂型肯定都需要统计,这涉及到kpi。那么就按照水、粉不分去统计好了,这是原则性、觉悟行的体现。至于水剂没企业应标,也没毛病,粉剂有人应标就行,就是一宝菊伟大的胜利。一宝菊也没奢望所有剂型都有人应标。
这个事情也给$长春高新(SZ000661)$ $安科生物(SZ300009)$ 做了个预演。那就是长效绝对不要走公立医院渠道了,省的以后恶心人。
理性的分析,连续三天默默加仓,用实际行动给予支持
医保为什么集采,第一因为生长激素价格过高,第二因为生长激素在非医疗渠道被乱用,两者相辅相成,因为贵所以真正需要的人用不起,而非必要人群拿了当增高针打。
所以集采的目的是什么,让真正想用的人用得起的,解决真正的内卷问题的同时,医保的花销还不太高。
所以说白了,就是要让你企业让利,让你不能靠营销一个大单品发横财,逼着你去做其他创新来增加利润,懂不?
泰山压顶而来,你能耍什么花招?
其实现在这个局面,往好的方面想确实有好的一面,往坏的方面想也确实有坏的一面。你的两篇文章确实给持有长春高新的投资者许多安慰,也增添了许多信心,无论结果如何,都为你点赞👍
小孩打针长高天经地义,哪有什么乱用?所有用药都要正规医院处方才能配到药,不是药店可以随便买。P3算矮小症该治疗,P10不算矮小症,但是比同龄人矮一头,就不该治疗?
同意你的分析逻辑。那么我再帮你推演一下,假设长高安科水针降价70%都有微利,假设两家都应标,这个是目前一致认为最差的情景。那么,水针和粉针价格差不多,粉针在院内就会被淘汰,长高以水针替代过去的粉针作为引流产品,同时长效降一些价去替代过去的水针,这样长高可能短期内会业绩承压,长效替代短水有个阵痛期。而安科将由于长效没出,水针替代粉针而直接死机,粉针没人用,而水针没钱赚。我也倾向于两家都会从自身利益考虑弃标水针。但现实在共Fuyu背景下,长高们还有社会价值要背负,可能弃标水针后的挂网价格会象征性比以前降低一些。这样大家都皆大欢喜
其他省份会吸取广东集采的教训,肯定不会再让粉水同价,那问题就如同你说的那样复杂了
他说的算个p,药监局说的才算。$长春高新(SZ000661)$ $安科生物(SZ300009)$
分析有道理,目前封单24亿,但今日前五席净买1多亿,机构专用清仓小1亿,没重大消息,还有至少一个跌停,很可能二个149元,600亿市值,高手推算一下,下下策应标,降价70%,刻舟求剑方式,毛利是否还有53%,净利还有28%,年净利同比下降多少,25倍股价应该是多少?
有道理---贾冰