许小花 的讨论

发布于: 雪球回复：5喜欢：1
英美烟草公司（British American Tobacco, BAT）在其历史上曾进行过多次重大赔偿，特别是涉及与消费者相关的诉讼。以下是一些显著的案例：
1. **加拿大魁北克的集体诉讼**：
2015年，魁北克省的法院裁定三大烟草公司，包括英美烟草旗下的帝国烟草公司（Imperial Tobacco Canada），需要向吸烟者支付总计150亿加元（约合115亿美元）的赔偿。这起诉讼是由100多万名吸烟者提起的，指控这些公司未能充分警告消费者吸烟的健康风险，并故意隐瞒吸烟的危害 [oai_citation:1,British American Tobacco hit by N10.6 trillion lawsuits in Nigeria on smoking-related illnesses - Nairametrics](网页链接)。
2. **美国的州级诉讼和解协议**：
1998年，美国46个州与主要烟草公司达成了一项历史性的主权诉讼和解协议（Master Settlement Agreement, MSA）。根据这项协议，包括英美烟草在内的多家烟草公司同意支付总计2060亿美元，以解决各州对其提起的公共健康费用补偿诉讼。这些资金用于支付因吸烟导致的医疗费用和开展反吸烟教育活动 [oai_citation:2,British American Tobacco hit by N10.6 trillion lawsuits in Nigeria on smoking-related illnesses - Nairametrics](网页链接)。
3. **澳大利亚的诉讼和解**：
2014年，澳大利亚的联邦法院批准了一项涉及英美烟草公司和其他主要烟草公司的集体诉讼和解协议。这起诉讼指控这些公司在澳大利亚市场上销售的低焦油和轻型香烟产品存在误导性广告，消费者认为这些产品较为安全。最终，烟草公司同意支付数百万澳元进行赔偿 [oai_citation:3,British American Tobacco hit by N10.6 trillion lawsuits in Nigeria on smoking-related illnesses - Nairametrics](网页链接)。
这些案件表明，英美烟草公司在全球范围内因其产品对消费者健康造成的负面影响而面临大量法律挑战和巨额赔偿。这些赔偿不仅影响了公司的财务状况，也对其品牌声誉产生了深远影响。

热门回复

许小花
07-13 01:17
查看讨论

电子烟之后，对烟民的伤害降低了非常多，甚至有0尼古丁的产品

红色跃马
07-13 13:02
查看讨论

巴菲特以前就说过不会买任何烟草股

大魔王vx
07-12 23:19
查看讨论

英美烟草现金流很夸张的，赚钱能力很强。

许小花
07-12 23:00
查看讨论

以上gpt查的，巴菲特估计是1怕赔钱才不投资的，2自己以及伯克希尔的形象才不投资，不过，英美烟草的esg从以前的bbb提高到a了

许小花
07-12 22:53
查看讨论

面对历史上的巨额赔偿，烟草公司，包括英美烟草（British American Tobacco, BAT），采取了多种措施来应对法律和财务上的压力，并试图改善其企业形象。以下是一些主要措施：
1. **改变产品包装和警告标签**：
- 烟草公司被迫在产品包装上添加更显著的健康警告标签，明确说明吸烟的危害。许多国家要求在香烟包装上印上大幅度的健康警示图片，以提醒消费者吸烟的风险。
2. **限制广告和市场营销**：
- 根据多项和解协议，烟草公司在许多国家被禁止或严格限制通过传统媒体进行香烟广告。这些限制措施旨在减少烟草对青少年和一般公众的吸引力。
3. **支付健康和教育基金**：
- 在美国的主权诉讼和解协议（MSA）中，烟草公司同意支付大量资金，这些资金用于各州的反吸烟教育活动和治疗吸烟相关疾病的医疗费用。
4. **支持和参与戒烟计划**：
- 一些烟草公司开始参与和资助戒烟计划，提供帮助和资源以鼓励消费者戒烟。虽然这种参与有时被批评为公关手段，但确实为一些人提供了戒烟的支持。
5. **透明度和企业社会责任**：
- 烟草公司加强了透明度和企业社会责任（CSR）方面的努力，包括发布关于公司业务运作、环境影响和社会责任的年度报告。这些措施旨在改善公司形象，并显示公司对社会问题的关注。
6. **法律和合规部门的强化**：
- 为了应对复杂的法律环境，烟草公司加强了内部的法律和合规部门，确保公司业务符合各地的法律法规，减少未来的法律风险。
7. **投资无烟产品**：
- 随着全球对吸烟危害的认识不断加深，许多烟草公司开始投资开发和推广无烟产品，如电子烟和加热不燃烧产品（HNB）。这些产品被宣传为传统香烟的更安全替代品，尽管其安全性仍存在争议。
通过这些措施，烟草公司试图减少因产品健康风险引发的法律和财务风险，同时努力改善企业形象和公众认知。然而，这些措施的有效性和真诚性经常受到公众和专家的质疑和审视。