发布于: Android转发:2回复:37喜欢:3
$拼多多(PDD)$ 上市这么多年来,一直是各种负面评论很多,但是一路走来,消费者用实际行动表达了自己的观点。当然拼多多有很多缺点,比如即使是百亿补贴也有假货,非百亿真是那啥了,像对于阿里那3500万88vip的核心消费者来说,拼多多可能就不是他们理想的电商平台了,有很多问题的。如何去理解拼多多,确实很困难,到今天,我也只能理解其中的一部分,甚至我自认为的理解也可能是错的。这就是投资的难处呀,太难了。

全部讨论

拼多多一切为了消费者,一切为了多实惠,这就是正确的事情。
至于把事情做正确的过程中,因为追求省,打破了部分品牌商的品牌溢价,目前很多品牌商不愿意在拼多多开店,所以更多引入的是经销商在百亿补贴做活动,拼多多采购也做了核实,但不排除这里面就可能出现出现假冒伪劣,这都是拼多多在着力解决的问题,退款不退货,假一罚十等,就是拼多多在想办法把事情做正确。
我觉得拼多多并没有与假冒伪劣商家共谋,而是在不断迭代升级,最终拼多多会实现省且高质量。

pdd是在一个正确的时候采用了正确的商业模式。
淘宝的时候,商品还在从短缺到丰富,商家更强势,所以淘宝倾向商家成功了。
pdd时代,社会产能过剩,实际上选择权到了用户手里。
pdd承认了用户的权力,所以pdd赢了。

关于大家说拼多多长宁区问题,实际上大家应该更多的去了解更多的拼多多诉讼案件,比如上海规定徐汇区也对寻梦(拼多多)有管辖审判权,比如盗版书问题,中心出版社诉讼拼多多一个商户同时拼多多连带责任的,湖南法院一审拼多多无责,二审是拼多多负连带责任的,作为典型被湖南法院作为典型案件的,并不是拼多多都是胜诉,还有很多李宁、郁美净等等企业对拼多多假货商家起诉连带拼多多责任的,商家基本上都是败诉,而拼多多连带责任方面,很多原告最后撤诉,或者败诉,原因主要是拼多多在现有法律法规内完成了平台应有的义务,因此给大家一种拼多多常胜的感觉,以为有上头罩着,也许并不是这样的。另外在我个人角度看(实际上也看了很多律师观点,大概也是他们的看法),一个是目前的法律法规对平台盗版/售价行为的责任要求不够多,建议进一步完善法律法规;另外一个建议平台企业提升自己的服务质量,向对手看齐,不要以为目前法律法规符合了就行了,做正确的事和把事情作对才是合适的,法律只是个最低标准。

我观察下来就是,抓住人性,爱贪小便宜。从下载它的app开始,发红包。分享砍一刀,发红包。进入后每日打卡,发红包。看小视频,发红包。点评点赞,发红包。你别看几毛几块,我看有的有钱人都忍不住顺着这个步骤做去拿钱,心里都是不拿白不拿,天上掉馅饼。有人说多的是不在乎的,无所谓,pdd也不把他们当目标用户,不在乎钱的大可以去买京东天猫,爱贪小便宜的才是目标用户。而且时间长了,pdd已然成为“便宜”“性价比”的代名词,生活里用户一想到省钱第一反应就想到pdd,不管里面有的东西是不是真的比淘宝京东便宜,印象流形成后很难改了,这也是最可怕的。$拼多多(PDD)$ $阿里巴巴-SW(09988)$

我反倒觉得拼多多越做越好了,以前确实不能吸引我(常年的88VIP),现在货品越来越齐全,我买品牌货也会对比pdd价和天猫价,拼多多官方售后效率让我也觉得很满意。

06-03 12:47

这是资本最厉害的一个形态。

06-03 17:14

对于淘宝真是无语了,88VIP,买到假冒品牌居然处理一天了没有个结果,不倒闭真是对得起了。

很简单,拼多多就是一个主打性价比便宜,服务好客户的平台,我认为做好这点,80%的客户就可以满意了,至于阿里和京东那些VIP,拼多多满足不了他们,可能暂时没实力做到蛇吞象。。而淘宝明显是全领域的大平台,什么都想做,低端客户想抓,高端也要抓,不但白牌想卖,奢侈品也想卖,还有外卖,卖菜,实体商业都想弄,显然当初是要一统天下的。。。而京东就是满足一二线优质客户,这么重的资产也没能力下乡,但是很显然,优质客户没这么多,经济也不景气。。总体看,三家都会长期存在, 各有侧重优势。