下面一点可能是需要打问号的："这个低价的薄利多销逻辑是通用逻辑，不限于农产品和白牌产品，对于品牌产品来说是一样的"。
品牌商有自己定价体系，主要的高利润的产品，是否走薄利多销是个很大的问号，一般认为是不会，因为和自己的品牌定位/价格体系有冲突；
即使品牌商来了，PDD的资源位置可能也不会以品牌商优先，
如果是以品牌商优先，那和天猫就一样了，更主要的是也和PDD性价比优先的策略相冲突(比如PDD需要推荐C2M的产品)；
从以上两点看，对应到用户角度，在PDD买品牌不会更便宜；对应到品牌商角度，在PDD卖产品，不会有更多流量；
所以觉得最后可能的结果是，品牌商会来PDD，多一个卖货渠道，没有理由不来，但品牌商的主场还是在天猫/京东，这部分利润还是天猫/京东能获得。
当然这个结果，对于PDD来说，也没有问题，以品牌商为重可能本来就不是PDD的策略，只要这一块不拖后腿，用户有需求时能满足就行。