最近有挺多人在帖子下边和发私信问我很多大V不看好天孚，天天发帖子批天孚这件事，问我的看法，这件事已经持续了一段时间，我也没有太正式说过，那我一次性回复一下，以后也不在回复类似的事情了。
我刚上雪球的时候，觉得雪球上的人都好厉害，说起道理来都一套一套的，慢慢的我发现，怎么同样一个公司，不同的人的看法竟然会完全不一样？后来我想了一下，现实世界中，也存在一体两面这件事，所以也正常。可是慢慢的我又发现，股市不一样，股价不是涨就是跌，股价是一个结果，这个结果在一段时间内可以证明一个人说的对，还是错。换句话说，股市是结果证明逻辑的一个过程。
所以上雪球时间长了后，我养成了一个习惯，如果我想要了解一只涨的很好的股，我会关注在这只股底部区间就重仓的球友，或者在这只股连续大跌后，仍然坚持看好这只股的人，为什么？因为只有跌的时候才会考验一个人的认知，涨的时候是不需要考验认识的。
举个例子，我不太看好飞车，但是因为他一直涨，所以我想了解一下万丰，我发现那个时间市场上说万丰的人非常非常多，多到我觉得无从下手，我看了挺多的帖子，最后找到了一个4块多买入万丰的球友，我看他对万丰的所有解读，123456，来看看与我的认知哪里相同哪里不同。而我不会去看15块买入万丰的人的看法的，没有价值。
你们看出来问题了吗？对我来说，底部没有买入天孚的人的看法，是没有任何参考的价值的。就更别提，中际，天孚腰斩后那些人都不知道在哪里，这些人都没有在光模块上证明过自己的认知，他发的帖子有什么价值吗？难道就因为他们会按计算器，他们是从业人员，他们给自己包装的很完美， 他们发的帖子多，就代表他们是对的吗？？不，股市里不是这样证明自己的。
无论一个人把自己吹的多牛，都没用，来个腰斩看看你的认知？？所有这些人的看法，对于一个拿着天孚从125跌到68.敢上一倍杠杆的我来说，全是废话，就更别提，股价跌的时候，他们都不见了这件事了。
我看好天孚，只一句话：以英伟达现在产业链里的地位，他没有任何理由不提高Mellanox的市占率，除非自己不争气。
天孚这一大轮，跌的最少，创新高最快，真以为你们说的那几点有价值吗？以你们在底部的那个认知，我真的建议，市场已经长时间证明你们错了，就不要在没有证明自己的认知后再去质疑市场了，没有那个份量的。
是的，没那个份量。
$天孚通信(SZ300394)$ $中际旭创(SZ300308)$