发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
仓总的评价基本靠谱[牛]请教过的所有做自动驾驶的技术大佬,没有一个人认为看得见的未来能脱离安全员,除非后面在人工智能算法理论上有质的突破,类似2012年AlexNet这种级别的突破,但是确实很难啊。所以很多人觉得只要累积足够的数据就可以摆脱安全员,完全是误解...//@仓又加错-Leo:回复@陈达美股投资:at我了,我说说。
1、成本计算是错误的,拿理想情况下的Robotaxi和现在的滴滴对比不合理,现状是Robotaxi可以在有限地段有安全员的前提下开展有限运营,得算上安全员成本,算上后成本比滴滴高得多。
2、Robotaxi本质上还是Taxi,在Taxi的运营经验、运营能力上,滴滴远超百度。举个例子,滴滴可以在适合无人驾驶的地方上Robotaxi,不适合的地方上有人驾驶,这个运营能力带来的用户体验,跟适合无人驾驶的地方可以叫到Apollo车,不适合的地方没有车可叫相比,用户体验可差得不是一星半点。
3、滴滴的无人驾驶也不差,参考 网页链接 , 网页链接 , https://view.inews.qq.com/a/TEC2021041400531900?openid=o04IBAIqSXoWn8pd1W-MO2ysQ_os&key=&version=2800023d&devicetype=android-30&wuid=oDdoCt_lcWHoq6bAI-VMZSHk9VLg&sharer=o04IBAIqSXoWn8pd1W-MO2ysQ_os&uid=&shareto= , 网页链接 (滴滴自动驾驶无接管路测视频发布,获“无人车之父”称赞),和Apollo比谁更先进还真不好说,就算 Apollo 先进一点吧,但是,
4、李彦宏:“And I think, it’s widely known that autonomous driving will not become mature for the next 10 or even 20 years. 我认为,众所周知,自动驾驶在未来10年甚至20年内都不会变得成熟。”,所以,a)上述1要持续10-20年;b)上述3也有10-20年的时间追赶,今天就给滴滴自动驾驶判死刑未免不妥;c)上述2也要持续10-20年。

未来是星辰大海,但不可以简单地在现状和星辰大海之间画个直线就得出结论。

利益披露:$大愚基金(P000768)$ 不持有$百度(BIDU)$$滴滴(DIDI)$ ,未来72小时没有交易计划,本文不构成投资建议。
引用:
2021-07-01 09:26
(雪球调研团来到Apollo Park)
Apollo Park 位于亦庄,而亦庄是一个颇为装逼的地方。当年我还在JDD的时候有时候要往亦庄开会,来到大亦庄就像跳出了世界之窗,我常陶醉于她的野蛮与荒凉。不过多年来亦庄建设很拼很赶,从亦庄镇变成亦庄经开区,到创新亦庄,到亦庄新城,最近好像要搞“无废城...

全部讨论

2021-07-01 11:54

那些技术大佬和马斯克比较怎么样